в общински съвет "Тунджа" за изваждането от групата на Иван Божилов (на сн.)
{vbox7}c3b67018b7{/vbox7}
Без коментари:
Само припомняме, че в Яс има един запис също, в който кметът на Ямбол инж Георги Славов, който е и лидер на ГЕРБ, представи и предостави възможност на г-н Божилов да разкаже как случайно и защо като шеф на "Комуналуниверс" (назначен от Славов, без одобрение на ОбС) сключи договор със Сливенска фирма за почистването на града, как случайно видял току-що продадения от него лек автомобил в авто-къща и го закупил, за "Комуналуниверс", защото знаел, че е много добър за фирмата...
Сетне, дружеството за почистването на Ямбол почисти града, Сливенската фирма реализира над 50 на сто печалба, общинската на Ямбол "Комуналуниверс" излезе само на чисто.
Съдът не намери никаква вина за това в кметът на Ямбол инж. Георги Славов...Нямало данни никакви, че той се бил облагодетелствал от цялата тази работа...
ГЕРБ -Тунджа, дайте изявление по това, ямболското няма да даде: архив Яс:
- На първата си страница днес 22 януари вестник "Делник" припомня за какво вчера съдия Петя Жекова призна кметът инж. Славов за невинен. 1 . Еднолично без решение на ОбС (както е по Закона) е назначил прокурист на общинското дружество "Комуналуниверс 2. Че му е разрешил, отново еднолично, да влезе в сдружение с частна фирма, подписвайки договор такъв, че печалбата да отива само в нея 3. Кметът е невинен и затова, ча общината е направила такава обществена поръчка, на условията, на която "случайно" отговаря фирмата на бившия съдружник на кмета, с който имат спечелени 59 обществени поръчки в община Сливен (и чиято съпруга Славов, ама въобще не познавал, а я познавал прокуриста, защото били от съседни села и случайно се срещнали) 4.Експертизата доказа, че в гражданското дружество, в което са преназначени 70 работници от "Комуналуниверс" и само общинската ...
И по това:
Комуналуниверс отчело 45 хиляди лева загуби през миналата година пише на първата си страница ежедневникът "Делник". Данните са от сесията на ОбС - ама то иначе с тази" прозрачност "на общинската администрация, отчело 45 хиляди лева загуби през миналата година пише на първата си страница ежедневникът "Делник". Данните са от сесията на ОбС - ама то ..
линка за горните две е http://www.yambolnews.net/index.php/component/search/?searchword=%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D1%83%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%83%D0%BD%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%81&;searchphrase=all&start=40
Впрочем ето как една медия, собственост на полилингвистична дама, с татко от ДС, станала ГЕРБ посланик отразява събитията тогава. Нека, в името на обществения интерес и достойнството, се сетим, как след всичко това, написано от "колеги" и озаглавено ИСТИНАТА ЗА КОМУНАЛУНИВЕРС"
се стигна до ликвидация на общинската фирма и разпродажбата на материалните й активи?
Славов, разбира се не е виновен...
Общинското дружество, което най-после след толкова години започна да си върши ефективно работата, се превърна именно заради това в мишена за необосновани нападки. Последно, то бе атакувано по линия на т.нар. Временна комисия към Общински съвет - Ямбол за проверка и анализ на определянето, изпълнението и разходването на средствата, събрани от жителите на гр. Ямбол за такса - смет за периода 2007-2010 г. При обсъждането на доклада на въпросната комисия на сесия обаче лъсна истинската му същност и цел: да се отвори трибуна на популистки изказвания, които имат ясен политически интерес, но пък нямат никакво отношение към реалните параметри за определяне на такса смет. „Написан е един поръчков доклад с резултат да е удобен за приемането на такса смет. Този филм сме го гледали 10 години назад, направих си труда да прегледам това”, заяви категорично от трибуната на съвета кмета Георги Славов.
Ако истината интересуваше членовете на комисията, председателствана от Нели Стефанова(БСП), то щяха да бъдат представени реалностите около дейността на „Комуналуниверс”. Щяха да бъдат отчетени стъпките като обновяване на машинния парк и ефектът от това – по-добре свършена работа.
Управлението на дружеството се поема от Иван Божилов на 11 януари 2008 г., след като предишният управител Атанас Карамарков подаде оставка по искане на кмета заради несправяне със зимното почистване. „Карамарков беше сключил договор за снегопочистване на Ямбол, но машините, които заварих, не отговаряха на подписаната от него поръчка. Имаше два счупени трактора една фадрома. Още в деня, в който ги изкарах, се повредиха на центъра. Отделно имаше четири товарни зила и две газки. Това беше състоянието на „Комуналуниверс” - страшно критично”, припомня Иван Божилов. За да може общинското дружество все пак да изпълнява възложените му към този момент дейности са закупени няколко товарни автомобила с тристранно обръщане на коша и друга техника, нужна за целогодишното разчистване на микросметищата из целия град – нещо, което никога досега не е правено при предишните управления. Освен по-големия обем свършена работа, икономическият ефект също бе огромен, категоричен е Божилов. Докато преди при вдигане на микросметища е било наложително да участват фадрома с фадромист, товарен автомобил с шофьор и още четирима човека, то същите тези три операции се извършват с многофункционалната товарна машина при участието само на един човек. Ако слушаме обаче логиката на съветника Канев, също член на въпросната временна комисия, на „Комуналуниверс” не й трябват машини, ако ставало въпрос за купуване на метли – да! (?)
Т. нар. доклад не отчита и направеното по отношение подобряване условията на труд на работниците в „Комуналуниверс”, но това е поредната илюстрация за целия дух на скалъпения документ: некомпетентност, хвърляне на мъгляви подозрения, тенденциозност и прикриване на факти, които не обслужват интересите на съставителите му.
Белезите на поръчката
Не разбирам, обаче подозирам
Това е есенцията на пасквила, поднесен от временната комисия. Под тежестта на конкретните факти, поднесени от Галина Симеонова, подписалата документа в качеството си на председател Нели Стефанова бе принудена да възкликне: „Не разбирам от запръстяване, опръстяване, не съм еколог, не разбирам от всичко….”. След което избяга да пуши извън залата, защото й липсваше кураж да чуе под какви нелепици е поставила подписа си. Изобщо целият документ е ошарен с „констатации” от рода на „будят съмнение цените”, „странни и будещи съмнения фактури”, „много на брой фактури” и т. н. И нито един конкретен довод – какво им е съмнително на фактурите, какво означава „много на брой” – някакъв лимит ли има, какви фактори са определяли цените … - нищо подобно като анализ, просто хвърляне на прах. Основната дума е „съмнително”. Всъщност съмнителен е именно техният доклад, тъй като всичките им подозрения и обвинения са предварително оборени, при това от истински специалисти. Има извършена пълна финансова ревизия за двугодишен период - 2008-2009 г. и нарушения не са открити от експертите, подчертавам експертите, от Агенцията за държавна финансова инспекция. По време на обсъждането дори лидерът на червените и вероятен съставител на документа се изпусна, че „да, не са специалисти във временната комисия”. Тогава е резонно да ги попитаме – защо не са поканили такива – право, което им е гарантирано в чл. 29 от Правилника на ОбС. Ясно е защо – докладът щеше да бъде съвсем друг, т. е. неподходящ за целите им.
Премълчаване на това, което не ни изнася
„Ако смятате, че с този доклад се казва истината на града, жестоко се лъжете”, бе категоричната оценка на Галина Симеонова. Като специалист по въпросите на екологията и управлението на отпадъците тя имаше какво да каже по отношение на доклада, разнищвайки го на съставните му лъжливи парцалчета. И го направи, заради което накрая бе отстранена от заседанието. Преди това обаче посочи всички тенденциозно поднесени факти и услужливо пропуснати други такива.
- докладът не отчита периода от 2007 г., когато управител на „Комуналуниверс” беше Атанас Карамарков. Карамарков е харчил повече на месец при доста по-малък обем работа. Но комисията си затваря очите за това.
- ревът срещу завишените цени не се базира на конкретни фактори, влияещи непосредствено върху формирането им – увеличение на минималната работна заплата, скок в цени на дизела и ред други социалноикономически условия.
- премълчава се повишеният обем на работата – фактът, че са разширени декарите за почистване, включен е Градският парк, увеличени са територии в І-ви градски район. „Защо не е удобно тук да има цифри за комисията? – пита риторично Г. Симеонова - Разбира се не е удобно, защото щеше да се види, че в началото Градският парк е бил включен с 33 дка, после са завишени на над 77 дка. Давайки тази цифра, съвсем разумно може сами да видите какви са завишените площи и парите, необходими за това”.
- избирателен подход при цитирането на фактури, издадени от фирми. Подмята се, че бензин е зареждан от еди коя си бензиностанция, но не се вадят фактурите за заредено гориво от „Омакс” и другата фирма, от която е купуван бензин. Премълчават се и фактурите на стойност 54 000 лв., издадени през 2008 г. от „Водно строителство” на съветника Пламен Майсторов.
Бел. Яс на камерата на сайта се виждаше как тръгнаха да почистват града, управляваните от сваления за непочистване инж. Карамарков жени от "Комуналуниверс" . Че и посипано беше...Изумих се, когато похвалвайки Славов, че работата е свършена тогава, ми беше отговорено отрицателно...
Е, сетне стана ясно защо...
Но другарят Славов е невинен !!!
http://www.desant.net/show-news/19053/
