Изказване по време на дебатите на заседанието на Общинския съвет в четвъртък

• [00:10] Разграничаване на теми: Той споменава, че има две основни теми: разширяване на синята зона и осигуряване на места за паркиране на гражданите пред домовете им.
• [00:28] Разширяване на синята зона: Той изразява съмнение относно това, как увеличаването на синята зона ще помогне на гражданите да паркират.
• [01:00] Проблеми с паркирането: Той отбелязва, че проблемите с паркирането съществуват във всеки квартал.
• [01:15] Предназначение на синята зона: Той казва, че синята зона е създадена, за да улесни гражданите при извършване на административната им работа в града.
• [01:25] Липса на допитване: Той споменава, че не е имало допитване до гражданите по този въпрос.
• [01:46] Дискусия в общинския съвет: Той призовава за дискусия по темата в общинския съвет.
• [02:19] Нов данък: Той твърди, че разширяването на синята зона е нов данък за живеещите в центъра.
• [02:47] Представителство на всички граждани: Той подчертава, че общинските съветници трябва да представляват всички граждани, а не само тези, които живеят в центъра.
• [02:57] Осигуряване на достъп до центъра: Той казва, че трябва да се осигури безплатен достъп до центъра за хора от другите квартали.
• [03:22] Апел за разглеждане на въпросите: Той призовава да се помисли по въпросите, свързани със синята зона.
• [03:33] Дискусия и различни гледни точки: Той завършва с призив за дискусия и разглеждане на различни гледни точки.

Уважаем господин Кмет, уважаеми колеги. За разлика от колегите от ГЕРБ, не, че и ние не сме ходили при граждани и не сме виждали, особенно покрай зоната, покрай Парахода, а подобни искания е имало. Но тук мисля, че ние бъркаме две основни цели.

Имаме разширяване на синя зона, а другото, което искат гражданите, е място за тяхното паркиране пред домовете си. Ние ще решим проблема на гражданите с паркирането, като увеличим синята зона. И овеличаваме толкова много, сега може и да сбъркам, но поне двойно, че повече от двойно територията се овеличава.

Не знам какво това ще допринесе на гражданите да паркират, защото тук още колегата заяви, че има проблеми сега и на друго място. То вече излиза от тези граници, които са ми разширили. Ама колеги, то има и проблеми с паркирането във всеки един квартал, а около тините и питат.

Така ли ще го решаваме това проблем? Насякъде правим синя зон. Синята зона все пак е измислена да улеснява гражданите да се извършват административната работа, която имат в града. Другото което е, не знам, за други неща гражданите бяха питани, допитване.

Защо по този въпрос направихме един местен референдум? Жадувахме преди години, че ще има допитване до гражданите. Две-три подписки и готово. И другото, уважаеми колеги, и това е темата, и много други теми сигурно има, за която трябва да стане дискусия.

Вие съм убеден, че имате своите доводи. Настанете и го кажете тук. Общинският съвет не е гунен печат на администрацията.

Кажете си вашето мнение за този въпрос и за другите. И когато има различно мнение, това понякога е полезно. Аз разбирам, че ..., че сесията ще продължи повече от един час.

Ама тук е място, къде трябва да се дискутират проблемите. Защото сега гражданите сухота ще разберат, че ще паркират малко по-лесно пред собственото жилище. Ама това е нов данък за живущите в центъра.

И ни трябва да се укажем. След като увеличихме местите данъци, след като увеличихме данък смет, сега им правим увеличение на таксата, която те ще плащат. В комисията разбрах, че много съветници ще подкрепят този въпрос, защото са пряко засегнати, живеели по центъра.

Това някак си за общинск съветник е малко странно. Вие представлявате всички граждани на Ямбол. Ами тези, които трябва да дойдат до центъра от другите квартали, ние трябва да им осигурим и бесплатен достъп в близост до тази зона.

Къде са паркингите, така наречените буфери? Където този човек трябва да дойде и да свърши работата? И поликлиниката изцяло попада почти в този обхват. И кое ли не? Да, да, свършвам се. Затова нашия апел беше да помислим по тези въпроси, а не с лекота, поредният въпрос да го заметим, че имате мнозинство, имате.

Че имате обществената подкрепа, имате. Но това означава ли, че по никой един въпрос не трябва да се дискутира и да се види и другата гледна точка? Благодаря Ви за вниманието.