×

Внимание

EU e-Privacy Directive

This website uses cookies to manage authentication, navigation, and other functions. By using our website, you agree that we can place these types of cookies on your device.

View Privacy Policy

View e-Privacy Directive Documents

You have declined cookies. This decision can be reversed.

„Тръмп на кръстопът: Търговската война и глобалните предизвикателства – какво следва?

Неделя, 06 Април 2025 16:09


Един проницателен и разтърсващ разговор, който ще разкрие какво се случва зад кулисите на световната политика. Доналд Тръмп обяви търговска война, въвеждайки мита дори срещу страни като Мадагаскар – но защо? Дали това е отчаян опит да спаси американската икономика, или пък хитър ход срещу глобализацията? В тази сложна игра на шах с високи залози Тръмп е изправен пред позиция на съпротива – от Европа и Близкия изток до Русия, Украйна и Китай. Има ли план за следващия ход, или първоначалният му устрем вече се пропуква? Заедно с водещата Наталия Луковникова ще разнищим тези въпроси с един от най-изтъкнатите руски мислители – Сергей Переслегин.

 

Наталия Луковникова: Сергей Борисович, нека започнем с основното. Какво се случва с Тръмп и неговия екип? Защо точно сега той се намира в толкова сложна ситуация?
Сергей Переслегин: Добър ден, Наталия, и на всички зрители! Ситуацията наистина е интересна. Бих я разгледал по-широко, отколкото просто действията на САЩ. В момента Тръмп е в точка на вземане на решения, и това за него е изключително необичаен момент. Много пъти сме говорили, че Тръмп действа бързо – неговият известен 71-ви закон, подписан още първия ден от президентството му, очевидно е бил подготвен предварително. Той имаше достатъчно време да разработи плановете си. Но сега настъпи моментът на истината.
Подготвям цикъл лекции за Втората световна война и отново си спомням плана Барбароса. Някога написах, че това е бил великолепен план за първия удар, но напълно неподходящ за продължителна война. Германците постигнаха огромен успех през първите 10-20 дни, но не знаеха какво да правят, когато стигнаха до естествените рубежи на съпротива – Западна Двина и Днепър. Не беше подготвено решение, и в крайна сметка всичко завърши зле за тях. Сега Тръмп е в същата ситуация. Изминаха 20-40 дни от началото на активните му действия, моментът на изненадата е изчерпан, първите резултати са постигнати, но той стигна до позиция на съпротива.
Наталия Луковникова: Какво имате предвид под „позиция на съпротива“?
Сергей Переслегин: Тръмп има много врагове: Демократическата партия, испаноезичната Америка, Европа, сложна ситуация на Близкия изток и замразен конфликт в Украйна. Мирът в Украйна е възможен, но няма никакво движение в тази посока. И Зеленски, и Путин чакат какво ще направи Тръмп. Това е позицията на съпротива. Транснационалните корпорации не признават грешките си, но това принуждава Тръмп да губи време и сили за вече решени задачи. Сега сме в състояние на изчакване: новините са много, но по същество ги няма. Всички чакат какво ще направи президентът на САЩ.
Наталия Луковникова: А как търговската война се вписва в тази картина? Защо на Тръмп му трябват тези мита?
Сергей Переслегин: Търговската война е инерционно развитие на събитията, и между другото, терминът „търговска война“ тук не е съвсем подходящ. Истинската търговска война е, когато чрез санкции разрушавате икономиката на противника. А това, което прави Тръмп, е класически протекционизъм. Целта му не е да навреди на конкурентите, а да защити и развие собствената си икономика. Ако изпреварвате конкурентите си с технологичен цикъл, свободната търговия е изгодна за вас. Така правеше Англия, когато беше „работилницата на света“, и САЩ, когато бяха водеща икономика. Но преминаването към протекционизъм е признание на две неща: първо, Америка вече не е лидер на световната икономика, и свободната търговия не е изгодна за нея; второ, Тръмп иска да върне на САЩ лидерството, като засили вътрешното производство. А за това са нужни високи протекционистки бариери.
Наталия Луковникова: Но това не е ли признание за слабост на американската икономика?
Сергей Переслегин: Точно така. Протекционизмът е признание, че вашето производство отстъпва на конкурентите по икономичност. Интересно е, че Русия в това отношение има късмет: санкциите, които всъщност са крайно проявление на протекционизъм, подобриха нейната икономика. Това го признават дори западните икономисти. А Европа, изглежда, вече не е способна да води разумна политика.
Но има и трети аспект, който ми се струва най-интересен. Протекционизмът на Тръмп е борба с глобализацията. Глобализацията предполага принудително свободна търговия: можете да търгувате с всичко, но трябва да произвеждате само това, което ви се удава най-добре, а останалото да купувате. Тръмп, въвеждайки мита, разрушава тази модел. Той създава двуполюсен икономически свят, в който САЩ се отграждат от останалите, което прави глобализацията невъзможна – независимо дали е западна, или БРИКС-глобализация. Това е силен ход, но той явно е бил подготвен предварително.
Наталия Луковникова: А какво ще кажете за другите предизвикателства? Например Близкия изток, Русия, Украйна, Китай?
Сергей Переслегин: Тук нещата са по-сложни. Да започнем с Близкия изток. Има слухове за война с Иран: американски бомбардировачи и корабли се прехвърлят в Индийския океан. Но аз питам: защо? Всяка война трябва да има цел. Да предположим, че Америка побеждава идеално, унищожава ядрената програма на Иран и неговата икономика. Това ще засили Израел и Нетаняху, което за САЩ не е изгодно. За Русия това е амбивалентно: победен Иран ще има по-голяма нужда от съюз с Русия. Но какво ще спечели самата Америка? Ядрената програма на Иран не я тревожи – това е проблем на Израел, а не на САЩ. Ако такъв план съществува, това означава, че Тръмп започва да прави политически грешки. Засега смятам тези слухове за провокация, която оказва натиск върху Израел, Европа и Русия.
С Русия ситуацията също е сложна. Тръмп, изглежда, не очакваше, че Русия ще се смята за субект, а не за обект. Той е свикнал, че субект са само САЩ. Сега трябва или да се договаря с Путин, или да усили натиска. Но да увеличи натиска над това, което направи Байдън, той не може – това би означавало да признае правотата на Байдън, което Тръмп няма да направи. Затова и тук има затишие. Страните „изпитват сдържан оптимизъм“, тоест чакат.
С Украйна ситуацията е още по-лоша. Да отстрани Зеленски е добра идея, но времето е изпуснато. Сега това ще бъде твърде демонстративно. По-добре е да се изчакат изборите през лятото: ако Зеленски загуби, Тръмп ще каже „слава богу“, ако спечели – ще го обяви за диктатор, по-лош от Лукашенко, и ще откаже подкрепа. Тръмп разбира, че колкото по-дълго продължава конфликтът, толкова по-лоши ще са окончателните условия за Украйна и Европа, и това го устройва.
И накрая, Китай. С Китай САЩ вече имат подобие на двуполюсен свят. И двете страни изпуснаха темпото: Америка не успява да реши вътрешните си проблеми, а в Китай също нарастват сложностите. Може би ще вземат пауза за няколко години. Русия в тази игра може да стане временен партньор, който устройва и тримата играчи.
Наталия Луковникова: И последен въпрос: има ли у Тръмп план за следващата стъпка?
Сергей Переслегин: Това е основният въпрос. Засега нови решения няма, и това изненадва. Има четири ключови точки: Китай, Близкият изток, Русия и Украйна. По Китай нещо е казано чрез митата, но за останалите – тишина. Ако до средата на април няма нови стъпки, значи план няма, и го пишат набързо. Ще следим – следващите дни ще покажат.
Наталия Луковникова: Благодаря, Сергей Борисович, за този задълбочен анализ! Приятели, ако ви хареса това интервю, харесайте, абонирайте се за канала и посетете нашия сайт, за да научите повече за глобалните предизвикателства и бъдещето на световната икономика. До нови срещи!

Кой е Сергей Переслегин?
Сергей Переслегин е известен руски публицист, литературен критик, теоретик на фантастиката и футуролог. Роден на 16 декември 1960 г. в Ленинград (днес Санкт Петербург), той завършва физическия факултет на Ленинградския държавен университет със специалност „физика на ядрата и елементарните частици“. Переслегин е автор на множество книги, сред които „Самоучител по игра на световната шахматна дъска“ (2005), „Втората световна война между реалностите“ (2006) и „Нови карти на бъдещето, или Анти-Ранд“ (2009). С дълбоките си анализи на исторически и футуристични теми той се е утвърдил като един от най-влиятелните гласове в областта на алтернативната история и прогнозирането на бъдещето.



?
Read 299 times
Rate this item
(0 votes)
Copyright © 2025 ЯмболСвят - Актуални новини за Ямбол. Следете последните новини от днес за Ямбол.. All rights reserved.
designed by Nuevvo
/** Bad code */ ////// */