В интервю за телевизионно предаване бившият вътрешен министър Иван Демерджиев коментира отправените към него обвинения за безстопанственост в особено големи размери във връзка с подписан анекс към договор за система за издаване на български документи. Демерджиев категорично отхвърли обвиненията, определяйки ги като "юридически несъстоятелни" и целящи медиен ефект в конкретен момент.

Относно обвинението за безстопанственост

Демерджиев обясни подробно историята зад договора за българските документи за самоличност. Според него, през 2019 г. немска компания подава оферта за участие в обществена поръчка, като до 2022 г. текат съдебни процедури, завършващи с окончателно решение на Върховния административен съд. След това фирмата поставя въпрос за индексиране на цените поради настъпили промени в икономическите условия, свързани с пандемията от COVID-19 и войната в Украйна.

"Близо шест месеца работиха всички екипи отговорни в Министерството на вътрешните работи по тази поръчка, за да се провери на лице ли са основанията за индексиране на цената и с колко точно трябва да бъде индексирана," обясни Демерджиев. Той подчерта, че Агенцията за обществени поръчки е преценила, че основанията за индексация са налице и начинът на изчисление е правилен.

По думите на бившия министър, неподписването на анекса е щяло да изложи България на риск от спиране на издаването на документи за самоличност. "Аз не мога като български министър да поема този риск да поставя държавата пред ситуация, в която да не може да се издават български документи," заяви той.

Критики към наследника му вътрешен министър

Демерджиев отправи сериозни обвинения към своя наследник на поста, Калин Стоянов, когото нарича "министър на Пеевски". "Той плаща цялата сума по договор, за който твърди, че е незаконен. Ако този договор противоречи на закона, юридическият термин е 'нищожен'. Плащането по нищожен договор е чиста форма на безстопанственост," посочи Демерджиев.

Бившият министър твърди още, че Калин Стоянов лично е подписал и входирал в АДФИ становище, в което "подробно аргументирано със съдебна практика на три страници се описва как няма допуснато нарушение на закона за обществените поръчки". Според Демерджиев това показва противоречие в позицията на неговия наследник.

Твърдения за контрабанден канал в Пловдив

Демерджиев направи и сериозни твърдения за "контрабанден канал в огромни размери", чието разгласяване е било спряно. Той заяви, че прокуратурата е забранила на полицаи да дават сведения по случая, "директно по нареждане на Сарафов до съответните прокурори".

В интервюто Демерджиев говори и за влиянието на пловдивския бизнесмен Иван Петлешков, когото описа като човек, който "в Пловдив върши много сходна дейност на тази, която вършеше покойния нотариус в София". Според Демерджиев, Петлешков има значително влияние върху общинската власт в Пловдив и връзки с висши служители на МВР.

Относно заловените цигари от контрабанден канал, Демерджиев твърди, че полицаите, които са ги открили, са стояли три часа на място в очакване на разпореждане, като в този период са видели как контрабандистите са получили телефонно обаждане, след което "панически хукват да бягат".

"Нека да установят кой се е обадил на контрабандистите, кой ги е предупредил и защо те са хукнали да бягат," призова бившият вътрешен министър.