„Румен Радев и битката за еврото: Политически ход или реална съпротива?“

В новия епизод на подкаста на „Гласове“ Явор Дачков и юристът Татяна Дончева анализират последните изявления на президента Румен Радев за референдум за приемането на еврото. Дали това е чисто политически ход, насочен към следващите избори, или Радев реално може да промени посоката на България? Разговаряме за конституционните спорове, електоралните му цели, атаките срещу него и как моделът Пеевски-Борисов продължава да доминира в българската политика.

• Здравейте, вие сте с подкаста на гласове. Аз съм Явор Дачков. Предложението на президента Румен Радев за референдум за дата на приемането на еврото предизвика политическа буря. Това е така, защото Радев се очертава като основен конкурент за властта на модела Пеевски Борисов, който управлява.
• Изявлението му за еврото беше съвсем откровена политическа заявка. Радев много добре знае, че няма да има референдум, че парламентът ще го отхвърли и че мачът за влизането на България в еврозоната от 1 януари 2026 година вече е свирен. Целта на президента е да очертае много ясно политическия си профил, с който да се яви на следващите парламентарни избори, когато и да са те.
• Освен, че редовно критикува управленията на ГЕРБ и Пеевски през последните години, той категорично се разграничи и от ястребите на войната в Украйна. Неговата позиция винаги е била балансирана в подкрепа на мирното и разумно разрешение на конфликта. Ето защо Румен Радев направи изявлението си за референдум на еврото на 9 май, с което очерта много ясно и в кой електорат се цели.
• Според всички проучвания на общественото мнение, повечето хора в България не искат приемането на еврото от началото на следващата година и по-скоро са на страната на Русия във войната с Украйна. Разбира се, в тези обобщения има детайли, но сега няма да се занимаваме с тях. Днешните изявления на президента са ориентирани към бъдещето.
• Той разчита на разочарованието на хората от еврото, от поскъпването на живота и така нататък, за да им каже, "Бях прав, когато се опитах да му се противопоставя, но политиците не искаха да ме чуят." Искам да кажа, че Румен Радев се прицелва в едно доста голямо мнозинство от хора, което не е организирано добре в политическо представителство.
• Най-голямата най-голямото ядро на този електорат е при Възраждане и БСП, но го има и при ИТН, Величие и Меч, както и в доста голяма част от негласуващите. Ако Радев се яви като самостоятелен играч със своя партия, той до голяма степен ще обезкърви споменатите политически формации, което пък автоматично ги превръща в негови врагове още отсега.
• Нека отново да очертаем трите основни акцента на Радев в неговите послания. Той е срещу корупцията на Пеевски и Борисов, срещу приемането на еврото сега, и е за мирни преговори между Русия и Украйна, а не за повече военна помощ за Украйна. Опитах се да бъда максимално коректен, но си давам сметка, че в съзнанието на широкия електорат нюансите се губят, а политическите опоненти на Радев ще се опитат да го вкарат в удобна за тях ниша и това вече се случва пред очите ни.
• Думите на президента вече бяха изопачени от неговите противници. Той е изкаран от тях като противник на еврото, привърженик на Путин и противник на строежа на магистрали. Така е в политиката. Радев ще трябва да положи много усилия, за да избяга от образа, който пропагандата на противниците му ще му нарисува.
• До края на мандата му има още година и половина, но предизборната му кампания за следващите парламентарни избори, независимо дали предсрочни или редовни, вече започна. За всичко това и останалите актуални новини ще разговаряме с Ще разговарям с Татяна Дончева.
  
  Здравей. Добър ден. Татяна, благодаря ти първо, че прие поканата да дойдеш в нашето студио, но  искам да започнем с актуалната ситуация около Румен Радев, но понеже ти си много добър юрист и опитен политик, да започнем с атаките срещу него, че предложението му противоречи на
• конституцията и не е конституционно.
  
  Татяна Дончева
  Тези твърдения са, меко казано лишени от аргументи.. Лишени от аргументи. А сега ще се помъча по възможно достъпен начин да обясня за какво става дума. Има решение на конституционния съд по конституционно дело 13 от 23 година, което е произнесено миналата година и касае искането на Възраждане за референдум.
• Това искане на Възраждане е имплицитно свързано със зададения от Възраждане въпрос. Въпросът зададен от Възраждане е: Съгласни ли сте българският лев да бъде единствена официална валута в България до 2043 г.?. Този въпрос Конституционният съд е отказал да произнася самостоятелно, тоест да се произнася дали самата формулировка на въпроса не противоречи на конституцията.
• Няма текстове в конституцията, които априори да определят питането за еврото, за това да го въвеждаме ли, да какво да правим за… априори противоконституционни. Няма такива текстове. Освен това съдът, конституционният съд е отклонил самото искане. Той няма произнасяне по същество.
• Аргументите, че противоречи на конституцията, не съдържат опора в конституцията. Аргументите, че противоречат на нашия договор за присъединяване към Европейския съюз, са по-интересни. Защото видях, че и Боби Цеков вчера се е позовал на на такова твърдение, без обаче да сочи аргументи. А в дело 13/23 година Конституционният съд много детайлно е разгледал всички актове на Европейския съюз, включително нашия договор, протокола за присъединяване,
• заключителния акт и така нататък като правно действие и значение. Ние сме подписали клаузата за въвеждане, за присъединяване към еврозоната с дерогация, което означава, че нашето подписване на договора не е довело автоматично до наше безпрекословно задължение да се присъединим. Един житейски аргумент, който е очевиден, е наличието на доста държави, които са членове на Европейския съюз, но не са членове на еврозоната и не приемат еврото за своя валута.
  ДАЧКОВ

• Само ще допълня, че преди седмица Чехия отново потвърди, не иска сега да ви да я въвежда.
  ДОНЧЕВА
  Точно така. Значи ключовата дума е сега или до еди кога си. Ние нямаме задължение да въвеждаме еврото до точно определен срок, настойчиво и то така ребром поставен въпрос, при положение, че те имат очевидни финансови проблеми. А значи ние толкова ли сме глупави, че не може да съберем две и две?
  ДАЧКОВ
  Нека да кажа само, че това е неофициално, но всъщност доколкото знам от източници инициативата за внезапното бързане на България е от Европейски съюз, от България разбира се.
  ДОНЧЕВА

• А, значи ключов въпрос е в ключов момент, ключов елемент е начинът, по който президентът ще зададе въпроса. А и какъв ще е този въпрос? Разбира се, че има текстове, които ще бъдат противоречащи на договора за присъединяване и на конституцията, но ще има и много варианти, които не противоречат нито на договора, нито на конституцията.
• А това, което той поставя да не бъдем приети сега, не означава, че той точно така ще го формулира и и няма нищо противоконституционно в това да кажем, че ние сега не искаме, в смисъл и хората да бъдат питани искат ли сега. Да. Значи те могат да не искат сега, но да не са против, по принцип, което е също друг въпрос. Темата с популизма, която пък развива БСП, е просто смешна.
• ДАЧКОВ Защо?
  
  ДОНЧЕВА
  Защото няма нищо популистско, когато валутата и покупателната способност касае всеки гражданин да го питаш готов ли е да поеме риска на нещо да влияе върху неговата покупателна способност.
  ДАЧКОВ
  Тука по-скоро критиката е, че едва сега се сети президент за това.
  
   До вчера казваше, че е противоконституционно това, че не иска на отказа на Възраждане.
• Даже преди няколко месеца го беше казал и в пред студенти. Разбира се, тук той прави тънкото разграничение, че не е срещу еврозоната. Защо сега? Но имаше досега достатъчно време той да го направи това нещо,
  ДОНЧЕВА
  когато оспорваш политически ходове и тяхната точност като време, това е друг въпрос. Аз в момента ви давам Да.
  ДАЧКОВ
• Дали е популистско да питаш хората дали искат от първи или не. Не е популистско, разбира се.
  ДОНЧЕВА
  Да. А в в у нас има прекалено голямо лоби от финансовите среди. които имат пряк финансов интерес от въвеждане на еврото, но това не е интересът на много на много хора. е, не знам дали на на БСП обединена левица представителят тая сутрин е говорил при Георги Любенов или вчера, но да се разберем, хора, които отговарят за финансовите къщи на Киро Добрев, да бъдат написани финансисти и да наричат популист всеки, който иска едно по-широко допитване по такъв въпрос като въвеждане
• на еврото не е никакъв популизъм. Даже, даже напротив. И ако искате да знаете какъв финансист е Атанас Атанасов, не е зле да му поискате дипломата, защото да бъдеш шеф на чейндж бюрото на Киро Добрев още не значи, че ти си финансист.
  ДАЧКОВ
  Тоест позицията на БСП според теб е тотално разрешение, въпреки че БСП беше приела, че е за еврото, нали така, на конгрес.
  ДОНЧЕВА
• Значи решението, решението, което решенията, които виждам и които артикулират ръководителите на парламентарната група, а и и по-приглушено ръководителите на партията, които са министри, а сочат, че БСП няма аргументи и се люшка в конюнктурата. Също така ми направи впечатление изявлението на Лорер по друга някаква телевизия, който каза безпрекословно, с нетърпящ възражения глас, че това е априори противоконституционно, без да дава никакви аргументи.
• Значи позоваването на съобщението на Крум Зарков е, меко казано смешно. Крум Зарко ви обяснява защо се кани да напуска президентството. Ако, вие твърдите, че нещо е конституционно, противоконституционно, противоречащо на договора, трябва да кажете защо, какви опори имате вие в съответните актове за присъединяване.
• Между другото, а нашият акт за приемане аа в Евросъюза а с дерогацията включва сигурно повече от 10 пункта изисквания. Част от тези изисквания касаят европейската страна, но част от тези искания касаят нашата, между които а активното действие за постъпки да бъде приета страната.. Неофициално може европейските финансови институции да са проявили активност, но официално това трябва да изхожда от нашата страна.
• Сега към момента е ясно, че ние сме поискали само извънреден конвергентен конвергентен доклад както му се казва, но но аз не знам, ние подавали ли сме преди този доклад официално искане Защото ние все още имаме опцията да не подадем такова искане и да ни го подадем сега. И това съдържа възможности за всички страни членки да изберат момента, в който да влязат.
• Така че, така че разказчето как ние сме задължени до 26-та е преди всичко геостратегическо. А едни определени среди в България, извън финансовите и техните интереси, пък се страхуват, че ние трябва да бъдем закрепостени към Европейския клуб и че приемането на евро валутата е такова последно условие. То може да из да свърши такъв вид ефект.
• Може би може да свърши такъв вид ефект, но аз не знам, ако все пак въпреки нашето влизане се окаже, че финансовите световни процеси, все пак доведат до разпад, ние ще трябва да си решим въпроса. Значи, примерно балтийските страни, които са приели еврото, имат в един много кратък хоризонт от 15-20 години първа стъпка за въвеждане на национална валута след рублата и след това излизане от тази национална валута, след приемането им в Евросъюза като приемане на евро.
• Тоест те, с толкова малки исторически отрязъци работят, че не може да кажете, това една добре вкоренена валута ли е в а държавния живот на една държава, докато при нас лева е на практика от Освобождението или там от след освобождението. Да.
  ДАЧКОВ
  Аргументът е, че ние на практика сме в зоната за изчакване и едва ли не сме почти в еврозоната, че левът е завързан за еврото и няма
  ДОНЧЕВА
  Не съм сигурна, защото аз не обичам да ми продават пропаганда.
• А това, което се разрази, след като президентът постави въпроса, беше в прекалено голяма степен пропаганда и в прекалено малка степен обективен финансов анализ, който да да ни осветли. Освен това един референдум, дали сме съгласни да приемаме еврото сега или в някакъв там обозрим хоризонт или в или въобще, или като някакви предпоставки ще бъде това описано.
• То също пък дава възможност за една сериозна кампания и то сведена до думи прости за нормалния човек, който би могъл да ги възприеме, да ги осмисли, да помисли къде се намира той в тази работа.
  ДАЧКОВ
  Ами те проспаха 10 години, имаха милиони за кампания.
  ДОНЧЕВА
  Аз съм съгласна, че този ход е разбира се и политически, а той разбира се очертава възможностите на президента само с нещо като нюанс. Не съм съгласна.
• Смятам, че не всичко е загубено за референдума. За референдума важно уточнение. Смятам, че не всичко е загубено и че преди да разсъждават Възраждане, Величие и ИТН и така нататък, върху това, че всичко е загубено, ние така или иначе ще влезем. А пък президента, гледай го сега, станал на 9 май сутринта и почесал се зад ухото и така решил тука да ни сервира някаква приумица.
• Смятам, че те биха могли спокойно да се качат на този влак, да го изиграят колективно, ако тяхната цел е обратната на тъй наречените демократични сили..
  ДАЧКОВ
  И да си запазят шанс за оставане в политиката, защото като че ли и тази тема ще унищожи БСП и ИТН напълно. Между другото, Слави Трифонов в тази посока се изказа, но добре, важно е да уточним твоята теза, че дори и това, че в последния момент президентът повдига този въпрос, все още не е късно.

. Въпреки това, че докладът, че решението на ЕЦБ ще излезе в началото на юни и след това Европейската комисия може да каже да, готови сте, идвайте.

ДОНЧЕВА
Еми, еми може, може дори да излезе докладът, защото той докладът автоматично не води до подаване на заявлението и до предприемане на действията на Европейската централна банка.

• ДАЧКОВ
• Да, но думите на президента вече да ги гледаме политически, ще консолидират много силно противниците му и вече го правят. дори свършиха работа на ПП и ДБ, които бяха в полуразпад и се чудиха за каква религия в училище да се хванат, за да си а освежат политически образ така в пред своите избиратели. А това е много рискован ход, защото Радев може да бъде набутан в нишата на Възраждане с пропагандата, че е срещу Европа въобще, което ще ограничи силно потенциалния му електорат.
• От друга страна може да се окаже много печеливш ход, ако Европа претърпи криза и наистина той се окаже прав във всичките тези скептични пророкувания от политическа гледна точка как се струва неговото поведение и какво може той да направи и да постигне.
  ДОНЧЕВА
  В една и съща ситуация на игрището, а Ламил Ямал и Бай Пенчо от Горно Камарци ще играят по различен начин.
• Кое е нивото на Румен Радев, за да играе в тази в тази среда, в която а теренът е много разкален? Той има малък медиен ресурс, самостоятелен. А виждате, че а една голяма част от медиите са настроени персонално, а не с факти по същество. Но средата е такава, каквато е. Така че сега трябва да се играе  с възможностите, които има и и аз смятам, че съвсем не е зле.
• ,извън намеренията за проекти, извън намеренията за участия, които могат да станат, могат да не станат, извън намеренията да се отложи от тази година приемането на еврото за нататък, което също има политическа логика, за да може да имаме още година-две, в които процесите в Европа те/икат нанякъде.
• Ние ще видим накъде. А тези процеси ще потвърдят ли нашите страхове или напротив ще ги отхвърлят, дето се казва в романа Шогун имаше такава фраза, нали, когато пита а Black Торн японката, добре, нали знаете, че утре сутринта те ще ви убият. Той казва: "Важна е само тази нощ." Да Видим утре. Утре. Утре.
  ДАЧКОВ
  За утре.
• политическото бъдеще на Радев, той направи много силно сега силен ход, а ще остане президент още година и половина. Очевидно, че утре няма да направи партия, защото той трябва лично да оглави, според мен другото би било самоубийство, но оттук нататък ще трябва да се надскача. Хората могат да го забравят, могат да го намразят и така нататък значи,
  ДОНЧЕВА
  значи аз мисля под малко по-друг ракурс..
• Много ключово за онези, които не са жълтопаветници, е какво ще се случи след края на мандата на Радев. А това, което ще се случи след края на мандата на Радев, трябва да се подготви сега. Не може да разчиташ да свърши мандата на Радев и в последните два-три месеца някой да гони някакъв несъществуващ влак на някаква гара, на която влакове не спират.
• Трябва да а да се подготви една логистика, без която успешни избори няма. Два мандата Радев кандидатства за президент на базата на организационната инфраструктура, която имаше БСП. БСП вече няма такава. Не само защото той има особени отношения с БСП, защото просто БСП вече няма такава. Не може да се явиш от името на формация, която е 4-5%.
• А и и и няма никакви изгледи да ги качва. А ти претендираш да направиш нещо ново. Това нещо ново ще трябва да бъде свързано с екип, който да започне да работи сега, както по изграждане на структури, така по изграждане на послания, така по налагане на публичен образ. Царят избухна, на базата на нещо, което беше градено две години преди това. А ГЕРБ започна от 2005 година, 2007 направи NGO-то, 2009 се яви на, се яви на парламентарни избори.
  ДАЧКОВ
• И досега на власт, благодарение на това, че държи цялата местна власт.
  ДОНЧЕВА
  Точно така. Не можеш да разчиташ ти на импровизация само на вълна от Да. Сега, отделно от това, Радев има един проблем, който щем не щем, а ще трябва да отчитаме. Той влезе сравнително късно в политиката. А сега знаеш, че както свиренето на музикални инструменти не може да стане, ако си влязъл късно, така и има една народна приказка.
• От стар циганин ковач не става. Значи, в тази работа трябва една обективна преценка. А за да може Румен Радев да бъде не просто всички да го чакат като мана небесна, а да свърши Трифонов чакаха, както царя, както и какво се оказа и какво се оказа? Добре, дават ти шанс, ама ти не лично не може да направиш с шанса.
• Просто се изгромолясваш веднага, защото ти трябва да покриеш 31 избирателни района, трябва да покриеш цялата страна структури, трябва да извадиш едни смислени хора, които да могат сами по себе си вече да защитят претенциите.
  ДАЧКОВ
  Най-малкото да имаш хора в избирателните комисии, дето се казва. Това най най-елементарното.
  ДОНЧЕВА
  Това пък съвсем и затова и затова смятам, че трябва да се помисли в тази насока.
• Той е много привързан към хора, които познава отдавна, дори когато те нямат качества или имат антикачества.
  ДАЧКОВ
  Това щях да кажа за Ямал и от осемгодишната игра на президента Радев не оставям с впечатлението, че той може да събира качествен екип около себе си, което можеше да направи още веднага след стъпването си в длъжност.
• Даже имаше един, да кажем, Съвет към демографските въпроси или стратегическите въпроси, всякакъв такъв можеше да извадиш елита на на хората, които са отпъдени от ГЕРБ и Пеевски и да го събереш около себе си.
  ДОНЧЕВА
  Работа с хора изисква специфичен талант и малко хора го имат. Дори в рамките на подредените политически партии, а с организационни въпроси и с кадрови се занимават много малко хора.
• щото трябва да имаш дарба за това и между другото не всеки политик пък е задължително трябва да има такава дарба. Важното е да си намериш правилните хора.
  ДАЧКОВ
  А от твоя гледна точка сегашният му ход по-скоро към политическо харакири ли е или към успех?
  ДОНЧЕВА
  Сегашният му ход е а смятам добър. Първо,  абе откъде накъде една шепа хора а ще трябва да приемат, че само те разбират, че само те са умни, че само те имат контакти, че само те  ги разбират тия работи. Значи това нещо е доста спорно.
• Тукане става въпрос политиците да прехвърлят върху народа отговорностите по вземане на решения, но има неща, за които трябва да питаш, а дето се казва от куртоазия, от лицемерие, от приличие и в най-голяма степен от това, че когато се вземат политически решения, съдържащи рисков потенциал, съдържащи а възможности негативни като последици.
• Е хубаво хората да бъдат подготвени. Когато те са подготвени, когато ти добросъвестно си им обяснил, че в това може да има и негативни елементи, които да ги засегнат, те приемат това по-търпеливо, по-спокойно и са готови да те следват. Ако ти ще ги изненадваш, ако ти ще им сервираш нещо при задната врата, ще ги поставяш в шах, защото ти заемаш властовите позиции или пък ще си позволиш грандоманщината да казваш: "Абе кои сте вие, какво разбирате вие?" Това просто е погрешно.

ДАЧКОВ

• Да поговорим малко за модела Пеевски Борисов, който изглеждаше доста добре се окопа във властта и ако не е Румен Радев, мисля, че няма да има никакъв проблем с опозицията. Но а какво може да да събори този модел, който се оказа доста устойчив в последните 15 години, включително опита от 21-ва година да го срути не успя.
• И защо и какъв е този парламент?
  ДОНЧЕВА
  А защо не успя? А защо не успя? Значи 21-ва година ние влязохме в един парламент, който трябваше да има по-дълъг хоризонт от тия 10 дена, които Тошко Африкански нарисува. А защо го нарисува и досега не знам. След това те бяха първа политическа сила. Нали така? Вярно е, че те нямаха кадровия ресурс, независимо че бяха правили кастинги и други работи.
  
  ДАЧКОВ
• А, Татяна, извинявай, ще прекъсна моята теза да ти кажа. ИТН е замислен от ОрлинАрексиев, Пеевски и Борисов точно с идеята да бламира всеки опит да се разруши този модел. И тогава Слави Трифонов направи точно това. Спечели изборите и бламира. И дори да и преди да ги спечели бламира опитите, но бламира нарочно съставянето на правителство.
• Това не беше просто от неопитност.
  
  ДОНЧЕВА
  Добре, ама имаше един момент такъв. Николай Василев беше пуснат да правителство месец-два преди изборите. Да. И беше пуснат в Европа да ходи да говори за това правителство, да го представя. И в това правителство освен него имаше и хора, които имат политически опит от времето на НДСВ.
• Този ход пък защо беше направен? Е, добре. Значи той беше отгърмян от Слави Трифонов, с лекота  по най-нелеп начин, но аз отдавам ходовете на Слави Трифонов на тази социопатия, която е характерна за хора, които живеят много изолиран живот, които всъщност нямат реална представа,  реална представа от живия живот.
• Аз ще споделя една случка от миналото. Аз имах особени отношения с Слави Трифонов и екипа му, защото между 2005 и 2007 година те в своето предаване тогава ме осмиваха по всякакъв начин. Аз мене Лили Иванова по най-груб начин и аз се чудех  каква е причината, след като аз не заемам някаква позиция, която да обуславя подобно поведение, нито пък имам с тях конфликт и така нататък.
• Те ми обясняваха някакви нелепи неща, какъв рейтинг черпили, по какъв начин го черпели, но те не ми се струваха сериозни. И в последствие, когато те направиха телевизията седем осми и ме поканиха два-три пъти и така установихме някакви базисни отношения. И един ден аз виждам, че Слави Трифонов има сериозни физически проблеми.
• То стана много случайно, защото аз просто се наложих да се върна в гримьорната за нещо забравено и видях нещо, което по принцип явно не е предназначено да го видят външни очи. И звъннах на Тошко Африкански два-три дена след това. Казвам - виж какво, видях така и така. Знам, че се каните да идвате. Беше още преди 2020 и преди тези събития.
• Обаче да ти кажа, че политиката е огромно физическо усилие и аз хора на инвалидни колички познавам само двама, които могат да я упражняват. Това са Рузвелт. Рузвелт щях да се каже. Да. И Волган Шобле.. Но те и двамата са станали политици от най-висока класа, преди да седнат на количките. А той ми каза: "А, няма проблеми. Ние имаме решение как да представим това.
• Което аз разбрах, че той не си дава сметка за истинския си проблем. Той не е как ще го изтанцуваме, не е как ще покажем кадри. Това е а способността на човека наистина да може да работи пълноценно. И ако си спомняте, когато бяха първите един-два парламента, бяха издънени и Мая Манолова, и Христо Иванов..
• Които само те имаха достъп до Слави. Слави не се появяваше на никакъв вид преговори, в които можеш да обсъдиш просто с аргументи ситуацията и нейното продължение. Сега, сигурно има намеса на Бойко, на Пеевски, на Орлин Алексиев, но заедно с това има и едни особености на изпълнителите, и смятам, че други хора заложиха на тези изпълнители.
• Бойко и Пеевски просто се възползваха от някои особености, качества недостатъци, които да обърнат своя полза. Иначе смятам, че там имаше потенциал за съвсем друго развитие. Когато аз бях много настойчива да им обясня, че най-голям интерес за ИТН е да се направи правителство и че ние ще подкрепим това правителство, независимо че то няма да има гениални министри, но важното е да има прилични хора, някакви така що годе сериозни, които биха могли да свършат работа поне на занаятчийското ниво.
• А, а виждате какво получих в ответ на тая комбинация с 500 к и алабала, нали? За какво ми е на мен да купувам някакви парламентаристи?
  ДАЧКОВ
  Не, не, не. Това ми беше ясно още тогава. Съмно искам да те върна и на ролята на Румен Радев, което ме направи тогава скептичен.
  ДОНЧЕВА
  Аз не съм сигурна, че Румен Радев нямаше промяната по ужасен начин.
• Той пробута промяната, но аз не съм сигурна и че той няма пръст в ИТН и в тези ходове на ИТН. Те бяха близки тогава и сега са все пак близки сега даже не е въпросът от близки и далечни не говоря политически така по подсказването на подобни ходове на на подобни стратегически погрешни ходове, които тактически може да изглеждат някак си, но стратегически те са и ясно погрешни, а не са само на Бойко Борисов.
  ДАЧКОВ
• Пеевски и Алексей, които обаче сега управляват заедно с Таки в Дубай, нали така? Точно така. Това трябва да е ясно на хората. Как се разбива такава добра симбиоза между организация? Има таланти в тези хора и аа мафия.
  ДОНЧЕВА
  Има таланти. И когато казваме и натъртваме, че Пеевски и таки а работят сериозно върху а силовите спортни федерации, върху спортните организации, това е, защото мрежата от тези хора след това ще бъдат вкарани в изборите.
• Това, което се видя на последните избори, местни и парламентарни, ще бъде разширено, уголемено и така нататък. А ние имаме ли интерес от това като нация? Аз пак повтарям, че това, което направи, така. Добре, но защо нямаме съпротивителни сили? Как е възможно хора, на които спортът е животът им да имат такова овчедушно поведение, да казват… Ами ами бизнеса - еми то те сега нали били силни.
  ДАЧКОВ
• Моля ти се да обясниш какво стана в борбата, защото това е хубав а образ, както в Бог, между другото.
  ДОНЧЕВА
  Значи борбата е много много хубав пример, защото тя показва следното. Сегашната управа на борбата е наредена от Пеевски и Светлозар Лазаров, който ръководи вътрешното министерство, който беше главен секретар на по времето на Орешарски, по времето на Цветлин Овчев и на Орешарски.
• В тази работа в тази работа те а наложиха един странен човек като Станка Златева, която е титулуван спортист. несъмнено успял, но очевидно да с с всичките особености на на анти ръководител, която не става нито да я покажеш у нас, нито да я покажеш в чужбина, нито да я пуснеш на пресконференция, нито да я пуснеш на международен форум, нито на нищо.
• Добре, като сте толкова ербап, направете Кирил Вътев президент на федерацията. Той беше треньор на националния отбор и треньор и министър. Да. Добър бизнес и добър бизнесмен. И така имам ама фейс ще го докара поне от външен от външен образ. А не той да ми казва ще дам 100 дни на Станка Златева.
• Аз глупав човек да стане умен за 100 дни не знам и за много по 100 дни също не знам. И когато а по някакъв начин правим разсадка на държавата, трябва да държим сметка къде са си силните страни на хората, които пробутваме тук, там и там. Значи, да унищожим борбата за 10-15 години напред, а да започнете да ходите на международни състезания с юноши.
• На последното европейско имаше една боркиня, която загуби от Финландка за 47 секунди с туш и и свърши на първия кръг. Ако това ще бъде представянето на България и вие смятате, че това ще го приемем, в името на това да минели 100 дни, защото като минат 100 дни, ще мине световното.
• То есента, а тука не става въпрос да имаме две години, че да си починем лятото и да отидат те на море, а става дума за първенство, където трябва да влезете в някаква хронограма и
  ДАЧКОВ
  всичко това стана заради каприза на Пеевски да управлява там.
  ДОНЧЕВА
  Така обаче те имат едно мото. Ганчеви и а Сослан Фърниев са миналото, а ние сме новото начало.
• Ако умните хора са миналото, а простотията е новото начало, бъдещето е ясно. Ако искаме това да го направим в държавата, в името на това, че нас ни е страх, Киро Вътев го е страх за бизнеса му, нещо да не му вземат, а другите ги е страх за работното място и що пък да не ги набутат в МВР, да вземат заплати от МВР, докато могат. Като дойде следващото МВР, ще попита: "Абе вие какво работите в МВР, че да вземате заплати от МВР? Я да ви видим. е тука сега.
• А тогава какво ще правят? Аз не знам. А ние, трябва да се разберем същото в олимпийския комитет. Значи сега стана ясно колко пари чини Стефка Костадинова.
  ДАЧКОВ
  Да. Може ли да разкажа аз накратко историята, защото изборите за нов президент бяха проведени по всички правила на играта, прозрачно. Защото се очакваше са спечели Стефка Костадинова Никой нямаше против изненадващия избор на Весела Лечева,
• И това го знам от достатъчно източници. Те се поздравяват, всичко е прекрасно, всички са доволни, нов ръководител, така нататък и Пеевски се обажда на Стефка Костадинова и казва: "Няма да се отказваш от тази битка. Сега ще заведем различни дела и ти ще си останеш на нея." И най-изненадващо в същия ден след всички прекрасни прегръдки и целувки пред камерите, Стефка Костадинова запечатва сградата на пок.
• Нейни там сподвижници започват да водят дела и се стига до този абсолютен цирк, само защото Пеевски се е срещнал с нея преди това и обещал да ѝ помогне да се преизбере за поредно.
  ДОНЧЕВА
  Не, тя просто като част от своята кампаният и отиде при него и си сложи снимката на Facebookа. Така че…
  ДАЧКОВ
  , но искам да кажа, че в това няма някакви огромни финансови интереси.
• Той има други, но просто от желанието да покаже, че каквото той каже, това ще стане и в олимпийския така.
  ДОНЧЕВА
  Дари титулована спортистка като Стефка Костадинова счита към днешна дата, след като 20 години е ръководила българския олимпийски комитет, смята че начинът тя да спечели пред конкуренцията да отиде да се снима с Пеевски, това много показателно.
• Също така обаче е показателно, че едната част от президентите на федерациите, които са също титулувани спортисти, казаха: "Я, ако обичаш, да не ни налагаш тука кой ще избираме ние. Сега стана ясно, но стана ли ясно колко пари чини Стефка Костадинова? Е, да. Аз имам съмнение дали тя и Станка Златева имат средно образование.
• Не, дали имат дипломи. Дипломи имат. Може и за више да имат, ама за ама нивото просто е то е много под средно образование. Добре, ние от 20 години нямаме член на МОК. Ние сме имали член на МОК от от преди Втората световна война и сега тука не можем да решим този въпрос. Три пъти Стефка Костадинова кандидатства и те не я избират. Сигурно има причина.
• Добре, вие какво смятате, че с дребни мушингии ще пробутаме тоя и оня, а няма държавата да се ангажира. Това са имиджови институции, но те са аристократични клубове и там Пеевски не може да добута нищо. И аз искам да напомня на Пеевски, Лазаров и всякакви други самозванци, които Мирински и прочие, че Българската федерация по волейбол някога по времето на Вальо Заеков имаше един такъв проблем, където си нали решаваха дълго време кой е всъщност ръководството на федерацията.
• Последицата беше да бъде лишен българският национален отбор от възможност да участва в международни състезания, да не ни а сервират подобни неща преди олимпиадата догодина, защото просто ще бъде нелепо и ще стане ясно, че Международният олимпийски комитет е една институция на лицемерни аристократи, които се отнасят с много голямо презрение към тия хора, които тука връткат селските президенти и им казват няма да имаш финансиране, ще имаш финансиране тука.
• Аз искам стратегията - Ново начало. Какви са тия кметове? А да минем на на селските кметове. Да. Пеевски почва да събира под името Стратегия Ново начало. Кметът на Силистра, който е искал и подкрепа на левицата на времето. Ми тука той протърка асфалта от Силистра до София, за да получи такава подкрепа и я получи.
• Той беше два пъти депутат от ВМРО. Сега отива ли ти, бе Драги Сабанов, след като си бил два пъти депутат от патриотите, да ми кажеш, че няма какво да правиш, освен Новото начало или на Николай от Гълъбово, за който също сме се били, когато Бойко Борисов реши, че няма да си разваля отношенията с американците и американските централи заради него.
• А тези хора, наистина смятат, че могат да се направят на салфетки, на каквито искат, на гюдерии, на изтривалки. А щом ще продължим тука нищо наистина. И сега за селските кметове те прибират под лозунга. Ние сме за стратегията ново начало, но не е във формацията ново начало. А помните ли как Цветанов прибра кметове на ГЕРБ а 2011 година, след като ГЕРБ бяха на власт? Той отиваше и казваше:"Искаш ли да бъдеш кмет?" Ами искам. Ами значи ще бъдеш кмет на ГЕРБ.
• Ама аз съм бил от тези …Не, не не тука няма да.. Тука крушката има опашка. Моторизацията на българския политически живот беше обусловена 2001 година. Когато едни достолепни генерали решиха да направят от вашата партия, извинявайте, че така не забра така. От тогавашната БСП Да. Решиха и президентът тогава включително, че от един
• че от един човек от силовите групировки ще направят генерал. Ей така от въздуха ще го направят генерал. Бетер Гагарин, ще го направят главен секретар. А после ще го направят софийски кмет, после ще го направят в редовни избори софийски кмет и после ще го направят министър-председател. Еволюцията на мутризацията е днешния ден.
• А това се счита за нормално. В политическият живот няма такива разделителни линии. Да кажем вашата партия се бори за това, другата се бори за друго, третата, петата. Има някаква лоялност, има някакво приличие, има някакви правила. Няма такива правила. Няма такива правила. Да. Това идеално а обслужваше немската държава.
• Немската държава вложи усилия, пари, организация, а по някакви техни там умни глави.
  ДАЧКОВ
  Не само, мой приятел, който работеше в голяма немска фондация, германец, ми каза, че през Ханс Зайдел ЦРУ финансира в създаването на подобни неща и специално на ГЕРБ тук. Тоест минаваш уж през Зайдел и там не Зайдел, Зайдел беше, нали така, баварските там консерватори, но всъщност се финансира с американски пари и всичко.
  
  ДОНЧЕВА
• Аз съм питала шефа на Зайдел. Абе, ти не помниш ли, когато офисът на Зайдел се намираше в сградата на Сик и взривиха асансьора със Стоил Славов, когато вашият офис се намираше в същата сграда. Ти не знаеш ли с кои хора си имаш работа? А той се смееше. Да, знаеха много добре от самото начало И Меркел се смееше. Да, знаеха от самото начало.
  
  ДАЧКОВ
• Между другото, знаеш ли какво е? Отмъщението на Меркел в цялата ѝ- всичките ѝ томове, огромен том със спомени, няма нито една дума за Бойко Борисов, нито за България. Така. Ние се хвалихме, че сме големи приятели с нея. Те са много скучни, между другото, но това само го казвам като реплика, защото беше голяма хвалба с кого сме приятели, с кой ни е прехвърлил, кой ни е казал ДОНЧЕВА
• Тя ама ама ама тя също беше отмъщение за страната си. Е, да, защото след като въртя Европейския съюз на малкия си пръст и му закара Урсула за шеф на Еврокомисията, а смятайки, че ще ръководи всичко ей така по телефона, включително България, включително какво ли не. Да, защото аз знам, че то имаше и писма по време на тройната коалиция -
• Кой да придобива, кои имущества, какви и така нататък. А какво стана с Германия? Какво стана с Германия? Какво стана с Германия? Може ли да докарате тази държава до това положение?
  ДОНЧЕВ
  Е, това е много по-трудният контекст. Как ще се справим ние с Такки, Пеевски и Борисов и Орлин Алексиев, при положение, че Европейският съюз е в полуразпад и в в проблем, а тук не се виждат съпротивителни сили за политика  на
  
  ДОНЧЕВА
  Това, което е в европейския в Европа, а ни дава възможност да решим нещата малко по-самостоятелно.
• Ако ги решим малко по-самостоятелно, ние ще имаме много по-разлабена яка. И те няма да могат така да ни натискат, както обичайно го правят. А въпросът е, че трябва да има една група сърцати хора, които да виждат смисъла в тази работа. А  смисълът е голям. Значи Пеевски и Борисов те могат да бъдат разгледани и като бизнесмени с това, което са набълбукали, налапали.
• какво го правят, какви постижения имат? Каквото е направил Пеевски с Болгар, табак това може да направи с всякаква икономическа структура, защото той не може да управлява. То тука бизнес мисъл няма. То има само определено извратено съзнание, което а да ви строя в две редици и да ви обяснява с кой съм.
• Това обрича държавата. А бизнесмените,  ми как да ви върви бизнесът, бе, драги ми? Вие за всичко разчитате на държавата, на обществените поръчки. А,  тези хора, които пък са по-умни, те гледат да не да не се занимават с България, да не влизат в българските обществени поръчки, да не се занимават с българския политически живот и да,, и да си работят в чужбина, седейки си в България.
• Добре, обаче историята и средата са много изкривени, защото ти където и да се намираш, ще трябва да организираш някакъв град, ще трябва да каниш някакви свои бизнес партньори, ще трябва да въобще да имаш сурат, както казват. Иначе какво имаш? Нищо нямаш. Може би няма нищо драматично, дето се вика.
• Българите са посрещнали Хитлер на Орлов мост с цветя. И Сталин на Орлов мост светя през пет години. Няма някакво особено така отвращение към самите себе си. А помни се Стефан Стамболов как отишъл да вдига Старозагорското възстание и се оказал сам на поляната и това също е добре познато. А нищо ново. Ама не не ми се иска да изглеждаме като помияри.
  
  ДАЧКОВ
  На мен също, но като споменах Хитлер и Сталин, друга новина от последните дни е предложението на Путин за преки разговори в Украйна, в Истанбул, мирни преговори. Само ще припомня, че преди войната можеше да свърши един месец след като започна точно в Истанбул Русия и Украйна се бяха договорили. Путин дори показа подписано предварително споразумение и тогава по свидетелство на шефа на партията на Зеленски в парламента в Украйна, негово свидетелство - Борис Джонсън отива в при Зеленски и му каза да прекрати тези преговори. И оттогава няколко десетки милиони или стотици милиони души загинаха. Не, не стотици милиони, извинявай, около 1 милион може би. Но  сега как ти изглежда ситуацията там и какво можем да очакваме в следващите седмици?
  
  ДОНЧЕВА
  Първата световна война е избухнала, защото ключовите държави са били ръководени от крайно неадекватни хора.
• Не е имало причини за нейното избухване. Тези, които са подпалили войната, накрая са разпаднали държавите си. Ако някой им е бил казал предварително какво ще се случи след пет-седем години, те може би биха взели друго решение. Обаче така че глупостта има значение много в световната политика. Логично би трябвало да не се стига до войната.
• Логично, но логично би трябвало по някое време да си усетят, че не може да искаш да сложиш Натото на Червения площад. Значи искането на тия хора за коридор, за дистанция също има своя логика и ти трябва да влезеш в нея. Лошото е, че а тези хора много не си дават сметка какво е, акакво се случва, какви възможности имат като сили.
• Очевидно НАТО ще бъде под голяма въпросителна. Гледам германците, които вече започнаха да държат друг тон. Значи те тия години от края на Втората световна война досега горе-долу гледат така да не се навират много в полезрението, а уж не развиват много армията, уж не се изхвърлят в изказванията, но последните, последната седмица има няколко абсолютни изхвърления, които не отиват на Германия сега.
• Все пак това е победената страна, а запалила света.
  
  ДАЧКОВ
  Нека не забравяме, че все пак техният нов канцлер работи в Blackроock в Германия последните пет-шест години или от 16-та до 20-та, да кажем така и се държи като ястреб, истински ястреб срещу Русия.
  
  ДОНЧЕВА
  Така направи ми впечатление, че той е бил активист на управляващата партия до възхода на Меркел, след което напуснал активистските позиции.
• Не знам дали тя го или той сам е излязъл, за да се върнат сега към него.. Макрон по същия начин. А значи Америка може да тика света да ходи да се бие вместо нея, но има някакво съотношение на силите. Това съотношение на силите дори
• И в Москва и в Минск. Направи ми впечатление, че парадът в Минск беше с повече техника, с по-нова техника и те натъртваха, че това е тяхно производство.. А значи знае се, че БеларуД се развива доста добре икономически. Освен това, това е най-пострадалата държава. Тя е загубила 1/3 от населението СИ във Втората световна война и това е първият първият вал, който ще посрещне всякакъв натиск срещу Русия.
• Същевременно тия хора са били в една държава с балтийците, а те нямат такова отношение, каквото… Направи ми впечатление присъствието на парада на Египет. Което означава, че Русия съвсем не е загубила поглед и интерес към това, което се случва в Близкия изток. А Израел бомбардира Сирия. А вече приказките за ивицата Газа, за това какви а увеселителни комплекси ще правят.
• Не знам, само не са казали палестинците на сапун ли ще ги върят, друго нещо ли ще правят. Кошмар. Кошмар. Светът е в пълно мълчание по тоя въпрос. което е изключително тревожно. Значи не можем да работим с различни критерии, а и външният ни министър да се сучи и гърчи, когато му казват: "Израелската армия е убила българския гражданин и служителите и служителите на ООН.
• " А той вика: "Не, не, аз искам доказателства." Абе, чакай сега, ти може да си стипендиант на израелски институции, това е друга работа. Ти в момента си външен министър, пазиш интересите на България, разбира се.
  ДАЧКОВ - Този е тотална щета този Георг, както сега,
  ДОНЧЕВА Значи  общо взето какво може да се види от страничен поглед? Тези хора са емоционално ангажирани, надъхани.
• За тях говорим за Беларус, за Русия, за тия там републики, от които нямаше само Азербайджан. . А тези азиатци, а, които бяха, включително Бирма, те са, защото са много пострадали от Япония през Втора световна война. Има цели стари градове на Мианмар, които са унищожени от японците и а и има логика те да бъдат там.
• Аз не ги разглеждам като някакви военни съюзници, дето но все едно създава се някакъв блок а вън от брикса, вън от финансовата а от финансовите идеи, а където значи полюсът се е очертал. А европейските лидери би трябвало също така да съберат Европа. Ние сме проевропейци, но бихме искали европейските ръководители да бъдат на друго ниво.
• Да бъдат на нивото на Кол, на на Тачер, на на на Шрьдер, на Ширак, да, които на Митеран, които са сериозни а политици, които няма да ни вкарват в авантюри, за които нито са готови, нито ние сме готови, нито… Сега ще правите европейска армия. Как ще правите европейска армия, като е ясно, че Америка няма да напусне Европа и тя ще си държи определени части тука, без да иска да носи финансова тежест.
• Тя ще ги а превърти колкото трябва, само и само да ги накара да финансират едни армии, едни неща. Ама като дойде въпросът до какво да купуваме, нали искахме да купуваме други самолети, нали, нали искахме да купуваме корвети, нали искахме да купуваме не знам си какво си.  Аз съм била член на парламентарната асамблея на НАТО.
• Аз знам как се натискаха и французи, италианци да нали да да ни въоръжават Да. да да ни въоръжават с европейско оръжие. Ама че ние тука бяхме железни. Сега що ще спорите за F16? . Първо вие сте първите идиоти, които платиха а самолетите авансово. Няма такава сделка. И сега, и се казва тази сделка е сключена, за да остане Бойко Борисов до края на мандата, за да може да извадите Пеевски от Магнитски и така нататък.
• Сега вие Пеевски да го извадите от Магнитски, да го да не го извадите.
  ДАЧКОВ
  Той беше вкаран Магнитски след сделката, но както и да е, тези инструменти се използват.
  ДОНЧЕВА
  Сега те се мъчат да използват, ама независимо, че че той е в Магнитски, вижте как вадят унгарския човек от Магнитски и и с каква формулировка те не казват ние установихме, че той ни е корумпиран или че ние сме го вкарали по доноси.
• Те казват неговото присъствие в списъка противоречи на интересите на американската външна политика. А сега Пеевски по същия начин ще трябва и Горанов и всичките останали, айде те всичките останали не ви интересуват, но трябва да ги ситуирате в табелата. Как така да се окаже, че тяхното присъствие в списъка противоречи на интересите на американската външна политика? Самият Тръмп, той също е непредсказуем и също не може нищо да кажете, а всъщност той какво ще иска да какво ще иска оттук нататък? А, защото защото утре той може по същия
• изненадващ и екстравагантен начин да ви каже:"Ами аз сега искам едикво си, айде да ми го дадете. Така че нашето връзване за Европа механично, разсъждавайки по индукция, след като ние сме членове на Европейския съюз, значи ние трябва да присъстваме там, където европейските ръководители са казали: "Абе, не се дели от акъла си.
• Това са глупави решения. Тези, европейските държави, те ще си решават въпроса с глупавите решения сами, но затова ще им трябва време. А ние в това време ще пропаднем съвсем. Ние трябва да използваме сега, когато те са ангажирани със себе си, когато те не знаят много какво да правят, не да се ермом, но да си подредим тука някои неща, особено бизнес икономически, да видим а как да си направим такива контакти и такива дългосрочни проекти, които да ни помогнат след това да плуваме леко над водата, да продължим леко така с
• разкопчано копче, да не ни удушават те на всяка цена, с искания, че те ще кажат ние какво ще правим.
  А иначе, за българския политически живот аз не смятам, че а това грандоманско надменно и грубо поведение харесва на избирателя, но атрябва да има и малко войводи. Значи тази работа, дето дето някой вика: "А много вожд, малко индинец".
• Не бе, няма вождове. Няма вождове. Има хора с претенции да заемат началнически места и сериозно.. Ами сега няма как иначе да стане. Включително ако Румен Радев е човекът, който по стечение на обстоятелствата има  възможностите в момента, добре, ама събери отбор. Не така епизодично, след една година мълчание да пускаш по нещо и сега почваме да си нали да си гадаем.
• Няма да стане така.
  ДАЧКОВ
  Последно, защото това е интересно, виждам, че Недялко Недялков, Страхил Ангелов, който беше в БСП, Николай Бареков, организират на 16-ти нещо срещу еврото в НДК. Те са активни хора. Сигурен съм, че ще излязат пред президентството. Ще призоват Радев да слезе на площада, да поведе битката срещу парламента.
• риска от това Радев да се да се свърже с такъв тип политическо послание, да не употребявам силни думи, че сме били приятели с всички тях. Не искам да ги обиждам, но рискът той да бъде опакован и да се срине в това политическо ниво е много голям.
  ДОНЧЕВА
   Много голям е, защото самият Радев беше също плод на някакъв инженеринг. неговите инженери смятам, че са свързани с това мероприятие и а и не изключвайте такъв ход, който не е резултат на самостоятелни решения.
• Сега имайте предвид, че утре трябва да уточниш обаче тука кой ще политиката в политиката а много хора мислят, че вземат самостоятелни решения, защото не разбират кой ги манипулира. А присъствието на военен човек… Попаднах на едно интервю с Близнашки, тия дни, който обясняваше, че Румен Радев е изваден, за да бъде противовест на Бойко Борисов.
• Ама преди това имаше едни местни избори в София, дето Бриго Аспарухов беше изваден като кандидат за кмет на БСП, за да бъде в противовес на Бойко Борисов. Значи той е генералски гамбит. Той не е най-доброто нещо, което се случва. Но едни произхождащи от военното разузнаване среди, които претендират в момента да редят шахматната дъска, не разбират това.
• Опасявам се, че ще трябва някакви други хора да се групират и да приемат, че ще им бъде пречено, както досега, да направят каквото и да било смислено, само и само тези хора, дето, за които ви казвам, да имат усещането, чувството, че ръководят ситуацията в страната.
  ДАЧКОВ
  Нищо не разбрах. Кажи сега кои са тези хора от военното разузнаване, кой инсталира Радев и кой бута Недялко, Недялков и и прочие, да да правят с него някакви акции.
  ДОНЧЕВА
• Значи след смъртта на Любен Гоцев и Виктор Вълков има друг кръг, който. който който ръководи или поне претендира да ръководи част от тези процеси. С този кръг са свързани Продължаваме промяната. С този кръг е свързан Румен Радев, Стефан Янев. Там е генезисът. Алексей Петров участваше в този кръг. Това е генезисът, който обяснява защо Румен Радев може да назначи тези хора като правителство, пък да им даде преди това път в своите служебни правителства и така нататък, защото имаше достатъчно
• податки, които да те направят скептичен, когато даваш път на хора, които на половин страница правят половината думи с правописни грешки.
  ДАЧКОВвиж ти наистина ме шокираш, защото аз не знаех за този кръг. Аз знам само за хора, които като Алексей, които се намесиха в промяната. Алексей Петров си тръгнаха да много близко с Радев, даже аз и Патрашкова напуснахме галерия, защото те много Алексей много натискаше там да не се пише нищо критично срещу промяната и срещу срещу Радева в един момент.
  ДОНЧЕВА
  Еми, добре, ама какъв беше
• резултатът от цялата работа? Аа, какъв беше резултат? На Алексей Петров. Така. А защо? Както Илия Павлов беше отстранен точно след като направи сглобката между НДСВ и БСП и му тръгнаха така нещата или той участваше поне в тая спка?
  ДОНЧЕВА
  Не, според мен Илия Павлов е отстранен от руснаците във връзка с във връзка с газови интереси.
• Добре, да не се отклоняваме. Това е интересно, но да се върнем на сегашното. В продължаваме я промяната. има връзка с тези среди и тези среди поръчаха както и Радев, както и Стефан Янев. Очевидно, а това не са хора, които със селекция, със сериозен капацитет, за разлика от НДСВ, където бяха замислени по-отрано нещата и където младите момчета бяха пуснати първо с много сериозно образование, второ с много сериозни работни места и да бъдат привлечени в България, когато те вече са навъртяли един достатъчно сериозен опит.
• А колко успешно, колко неуспешно това е въпрос на анализ. А защо те не оставиха царя да продължи? Важен въпрос е защо трябваше да натресат ДПС на коалицията, която ние правихме 2005 година. Защо? Значи, , първо БСП загуби част от потенциалните си избиратели, афиширайки през Румен Петков предварително, че ще бъде че ще бъдем ние в отношения с ДПС. Тройна коалиция. Да.
• После, не тройна Когато за два-три гласа трябваше БСП да бъде с ДПС в коалиция. А и когато и когато ВМРО, Софиянски и Мозер, нали, осуетиха гласуване, какъв беше проблемът да се направи коалиция с НДСВ и ако искат още по-голяма коалиция, защото царят не беше, не беше много сигурен да се привлекат Мозер Софиянски, Каракачанов, Н Румен Петков отиде на преговорите и заяви директно, че всъщност ние с ДПС трябва да бъдем разглеждани в комплект..
• Че няма друга опция. Значи всичките тези неща диктуваха бъдещото развитие на България.
• ДАЧКОВ
  Само че не разбрах кой стои зад този кръг. За този нов кръг стои един човек, който се казва генерал Стоимен. Стоимен Стоименов, който а стои зад кръга Капитал преди това. в достатъчно близки връзки с Иван Кръстев, а същевременно, забележете, в най-новото време може да бъде видян като отявлен русофил, кой знае защо.
• Така че, когато преценявате хората, понякога е катоТуин Пийкс.  Совите не са това, което са Благодаря ти за този разговор. Всичко добро.

Ma