В Право на отговор публикуваме писмо до редакцията, в което се споменават имената на двама висши служители в община Ямбол. Молбата да бъде изтрита нашата публикация, няма как да бъде изпълнена, защото, няма как да разбере читателят на какво се отговаря.
Съгласни сме, че заглавието на нашата статия, мже да звучи подвеждащо, но пълния текст на публикуванто в материала съдебно дело показва кой ексПР е бил взет предвид.
Източникът ни на информация по случая няма как да разкрием без негово разрешение, още повече, че в официалното си писмо, подателката ни благодари, че сме запазили в тайна имена по детайлите, предшестващи делото.
Единственото, което направихме бе да проверим вярна ли е мълвата, съществува ли такъв човек - тя, което и направихме..
В настоящия неин материал отново не допуснахме да се покаже името на висшия ръкводител от мъжки пол в общината, тъй като упреците към него са лични. Ще кажем само че това не е кметът, не е Стоян Драгнев, не е Иван Кърцъков.
Иронията ни към прокуратурата, за която ни упреква ,е по повод конкретна работа на конкретни прокурори и лайна, пардон факти.
Фактът, обаче че действително има намесена в случая Прокуратура, още веднъж ни убеди, че не става дума за неуравновесености...
Не сме правили разследване по случая. Не ни е и работа има дело, има резултат от делото. Това й публикувахме. Другите "подробности" стават ясни сега. Е, как да свалим материала, колега..
Следва текста на писмото, което получихме на електронната ни поща:.
Пиша Ви във връзка със следната публикация, която видях едва на 22.07.2016 г:
http://yambolnews.net/index.php/administratziya/obshtina-yambol/item/19832-%D0%B1%D1%89%D0%B8%D0%BD%D0%B0-%D1%8F%D0%BC%D0%B1%D0%BE%D0%BB-%D1%81%D1%8A%D0%B4%D0%B8-%D0%BF%D1%80-%D0%B0-%D1%81%D0%B8-%D0%B7%D0%B0-%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F%D1%82%D0%B0-%D0%BD%D0%B0-%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%B3%D0%BE%D0%BD%D0%B0
Възползвам се от правото си на отговор, за да внеса яснота и за да не се спекулира с определени факти. Осен това, да помоля да бъде свалена. Проявявам разбиране към интерпретациите, така се случва, когато липсва цялата информация. Помолих за съдействие началника на отдел ВО в Община Ямбол, което тя ми отказа (мейл по-долу).
Първо, бих искала да се поинтересувам кой е източникът на информацията в заглавието? В случай, че тя се отнася до ДЗЗД Информация и публичност за Ямбол и мен, като негов представляващ, то аз не съм информирана, че общината води дело срещу дружеството.
Вземам повод от думите на Севдалина Кръстева по-долу, за да уточня няколко неща. Служа си само с факти, интерпретацията им оставям на всеки, според способностите му.
1. Официалните запитвания до общината често не получават отговори. Примерите само в работата ми по този проект са десетки. От една година очаквам отговори на важни и за двете страни въпроси и документи, които не съм получила.
2. ПР-ът на проекта беше Севдалина Кръстева;
3. Кметът на Община Ямбол има всички основания да съди ПР-а си предвид факта, че до делото, цитирано в публикацията, се стигна, след като тя цяла година не намери време да даде становището си по ключов въпрос. Официалните ми писма също не получиха отговор. Нямам право да изнасям повече информация, но тя е публична, така или иначе. Според ЗДОИ всеки би могъл да я поиска, ако желае;
4. В Община Ямбол и МОСВ също има информация за несвършената й работа по проекта, справка - по споменатия начин;
5. Има и други детайли, които все още не могат да бъдат публични, но са доказуеми.
Именно липсата на важни документи и всякаква комуникация от страна на Общината към ДЗЗД ИП за Ямбол и най-вече с мен, като неин представляващ, бяха и повод да се обърна към прокуратурата. Получих информация, която ми беше необходима. Иронията към прокуратурата в случая е незаслужена и това е още една причина да помоля статията да бъде свалена.
Личните си отношения с висшия общински администратор .... също бях принудена да направя публични по няколко причини:
1. Председател на Комисията по възлагането на обществената поръчка по споменатия проект беше той;
2. Имаше и други кандидати - справка по ЗДОИ. Мотиви за избора на дружеството - пак там;
3. Липсва всякакво разумно обяснение за действията му след началото на договорите (Воден цикъл и Депо за отпадъци);
4. Личните си отношения с него прекратих повече от 6 месеца преди да заведа дело (веднага след рождения му ден през 2014). В крайна сметка хаосът и драмата, които създава, както и свободолюбието му (да прави каквото, където, когато и с когото си поиска, без оглед на последствията и за свое удобство), ми дойдоха свръхмного. ...не е и "грижовният съпруг и баща", никога не е бил такъв.
5. Писмото му, което разпространих до определени хора, беше поредният му опит да пропълзи обратно в живота ми. Не съм го търсила аз.
6. Особено важно, обаче - този "човек", от името и за сметка на Община Ямбол, си позволи неща, които освен моята, изложиха на риск репутацията на Община Ямбол и нейния ръководител и са наказуеми. Аз престъпления не съм извършила. "Защо" може да каже само и единствено той.
По никакъв начин не съм убедена, че г-н Славов е информиран за всичко, което се е случило като договорни отношения между дружеството и Общината. Информацията се филтрира жестоко, когато уличава .... и приближените му, това е сигурно. Освен това имам уверенията на ..., че той е вземал определени решения, във вреда и на двете страни, които са в тотален разрез както с "любовта" му, така и с лоялността му към неговия работодател. Време е да стане ясно, че не съм му отмъщавала за нищо, или ако той мисли, че има за какво - нека го каже.
Истина е, че действа шокиращо да осъзнаеш, че почти всяка негова дума е лъжа, че има скрити цели, че нищо не прави, без от това да има полза. Обидно е много, така е, чувстваш се глупав и гневен, факт. Осъзнаваш в колко трудни и тежки ситуации те е въвел, само за да упражнява контрол и власт. Прави го с всеки, абсолютно с всеки, нищо лично. Но всеки, който си позволи да откаже да бъде изнудван и манипулиран повече, получава отмъщение, от което малко хора могат да оцелеят изобщо. И го прави зад гърба ти, подло.
Още веднъж - ще бъда признателна, ако решите да свалите въпросното съдържание от медията си. Благодаря Ви, че не използвате името ми, редно би било да използвате и останалите, иначе. Но най-вече - ... така или иначе се погрижи да го завре в калта, да го обезсмисли и да го съсипе по всички позволени и непозволени начини.
Приемете това обръщение и като начин да предпазя себе си от по-нататъшни злоупотреби.
Край на текста на писмото..
Бел. Яс - писмото не е анонимно, името и адреса на автора му се пази вредакцията ни. Не го публикуваме по същата причина,по която премахнахме от текста името на визирания в отговора висш ръководител в общината...
Днес подателят ни прати още някои нещица, от които публикуваме
Да, предполагам, че основният мотив е финансов. Последният път, в който говорих с... за това, той отказа да си пусне граждански договор, в края на краищата. Не знам какво прави със средствата си, но на жена му се налага да дава частни уроци, за да си гледа децата. Дали плаща данъци и дали е в конфликт на интереси, не съм се интересувала.
.