СГРАДИТЕ И АРХИТЕКТУРНИТЕ АНСАМБЛИ НА ТЕРИТОРИЯТА НА ГР. ЯМБОЛ
прие на заседанието си днес ОбС на Ямбол. Изрично в представянето й заместник кметът /бивш областен управител от ПП/ В. Александров каза, че е ясно, че е несъвършена, но е необходимо да има такъв документ, за да може по-успешно да се кандидатства за отпускане средства за саниренето на сгради.
Конкретни забележки към нея отправи съветникът от групата на Георги Славов Георги Георгиев и предложи да не бъде приемана.
Не се съгласиха с него. Ясно е, отсега, че е важна и трябва колкото се може по-скоро в нея да бъдат неправени промени, но...
В кое не беше прав /според нас/ уважаемият г-н Георгиев:
Че общината не е поискала становището на архитектите в града, становище, което и ние в публикация от 16 април сметнахме, че е важно.
Поискано е! Но не е постъпило.
Трябваше да, да го опровергае, защото, наистина е скандално, представящият кмета Ревански на заседанието зам. кмет Александров. Но не го каза, не защити ръководстово на общината и истината Александров.
/Но пък да не забравяме - той е от тия, които президентът нарече "шарлатаните" - бивш областен управител от ПП-тата беше. Които как ги нарече президента: шарлатани.
Промени, че може и трябва да се направят е ясно, каза го и председателят на ТСУ-комисията на заседанието в четвъртък. Обсъдени са конкретните детайли. Следващото заседание на Съвета е на 25 май
Прав е г-н Георгиев, че може би ПР-те на общината трябва да публикуват такива неща на по-видно място в страницата на общината, но.
Но, г-н Георгиев да не смята, че само сайта на общината и медията на Георги Славов информира обществеността.
Още повече, че съмишлениците му по Славова линия, креативните - секретарят и пиарката на Славов отлично знаят кое къде се намира и помества в сайта на общината. И могат да го популярзират, ако искат.
За нашето мнение и самата Наредба можете да прочетете тук
http://yambolnews.net/drugosti/item/48974-2023-04-14-08-32-57
Видене и броят на прочитанията. Подчертаваме прочитания, а не лайкчетата във ФБ. Впрочем във ФБ Яс има почти 59 хиляди последователи. Така, че да се твърди, че публичност обсъждането на Наредбата, е нямало не е вярно.