Михаил Миков: Нуждаем се от повече справедливост – социална и икономическа
Петък, 26 Септември 2014 22:20- Защо „БСП лява България”? Успя ли новата коалиция около БСП да обедини лявото пространство? Има ли конкуренция вляво?
- „БСП лява България” се разшири с включването на социалдемократически, комунистически партии, екологични организации. Част от тях напуснаха АБВ, за да се присъединят към нас, защото виждат в нас автентичното ляво. Така успяхме да обединим лявото пространство у нас.
Днес чуваме някои да твърдят, че политиката не била лява или дясна. Това твърдение, освен че е невярно по съдържанието си, показва и едно порочно отношение към политиката като към стремеж за власт, при който изповядването на ценности няма значение и е на заден план. Претенциите за принадлежност към лявото, когато се отричат левите ценности, не са състоятелни. Затова напр. и АБВ не са типична лява партия. Там участват и либерални формации, има и бизнес ориентирани организации...
- Модерно ли е лявото днес у нас, в Европа?
- На фона на икономическата и финансова криза по света и в Европа лявото става все по-актуално, за все повече хора то е отговор на дефицита от справедливост. Вземете например скорошните избори в Швеция, на които най-много гласове спечелиха социалистите. Навсякъде в развитите демократични страни младите масово споделят левите идеи. Всеки ден в предизборната кампания на „БСП лява България” се включват млади активисти, а с тях кампанията е различна, те са истинско опровержение на аксиомата, че БСП среща повече симпатии у възрастните хора. Посланието ми към тях е: „Защитавайте със самочувствие левите идеи!”. Проблемите на младите бяха много важни за последното правителство с мандат на БСП. Знаете, приеха се мерки като младежката гаранция, която дава шанс на много младежи за първа работа. БСП ще продължи да насърчава бизнеса да наема млади хора, ще продължи да помага на младите семейства чрез въвеждане на семейното данъчно облагане.
Има и един друг аспект, за който не се говори много. У нас има много хора, които гласуват за десни партии, но техният профил и интересите, които искат и очакват да бъдат защитени, по естеството си ги позиционират изцяло в левия политически спектър. И гласуването им за десни партии невинаги е израз на рационално и осъзнато поведение. Затова според мен лявото има действителния потенциал да е доста модерно.
- От какво има нужда обществото ни най-вече?
- Мисля, че на първо място се нуждаем от повече справедливост – социална и икономическа. Нека си спомним защо падна правителството на ГЕРБ. Хората бяха стигнали до отчаяние, заради затягането на коланите, поскъпването на живота, неадекватната социална защита за работещите, за майките, за пенсионерите. Невижданият натиск над малкия и среден бизнес, рекетът над фирмите, забавеният ДДС, който докара до фалит много бизнеси. Затова кабинетът, подкрепен от БСП, постави начало на социалното размразяване. Резултатите не закъсняха – около 50 000 нови работни места за една година, половин милиард възстановен ДДС на фирмите, намалена цена на електроенергията. „БСП лява България” поема ясен ангажимент да продължи в тази посока, защото днес обществото ни има най-голяма нужда от социална и икономическа справедливост. За това ще допринесе и премахването на плоския данък и въвеждането на прогресивното и на семейното подоходно облагане.
Нуждаем се и от повече юридическа справедливост – в начина, по който прилагаме законите и правилата въобще. Усещането в обществото е, че законът не се спазва. Иска ми се това усещане за несправедливост да се промени. И ако успеем във всичките неща, мястото на България в класацията за най-щастливи нации вероятно ще се промени в правилната посока.
- Как в БСП виждате ролята на държавата в икономиката?
- Държавата не трябва да бъде пасивен наблюдател на стопанското развитие на България. БСП иска тя да е активна, да задава приоритети, да реализира енергийни проекти, от които има нужда икономиката ни, да създава сигурна и благоприятна среда за предприемачите, да защитава правата на работниците и служителите, да пази потребителите от монополите. Освен активен регулатор, държавата може да бъде собственик и инвеститор, да участва в ключови сектори, да коригира и ограничава отрицателните социални явления. Срещам се постоянно с хора, много от тях имат определени очаквания и справедливи искания. Обяснявам на всички тях, че всичко, на което те се надяват, може да се случи, само ако държавата има силна разпределителна функция, каквато ние й отреждаме в платформата си. И ако гласуват за държава – слаб разпределител, каквато изрично предлагат от ПП ГЕРБ, то тези техни искания и очаквания няма как да бъдат удовлетворени.
Искам да е ясно – „БСП лява България” е за икономически напредък. Но имаме съществени различия с ГЕРБ по този въпрос. За нас икономическият напредък не се изчерпва със самоцелно поддържане на ниски дефицити. За нас икономическият напредък не е за сметка на хората, а в името на по-добрия им живот. Развитата икономика създава условия за социална справедливост, но тя не я гарантира.
- Стабилна ли е държавата? Казусът с КТБ?
- Разбира се, че е стабилна. Правителството на Пламен Орешарски се оттегли, като остави рекорден фискален резерв – близо 9 млрд. лева. Онова, което се случи покрай КТБ, няма нищо общо със стабилността на самата държава. То беше резултат на усилията на много политически сили, на Президента, на Управителния съвет на БНБ да генерират изкуствено импулси за нестабилност, за да провокират спомени от минали години. Тези хора искаха да натрупат най-малкото политически дивиденти на гърба на хората. Мисля, че е в интерес на цялото общество да прочете стенограмите от консултациите при Президента от онзи период, в който той беше особено активен. Затова и съм поискал достъп до тях. Да видим дали призивите му от последната година за повече прозрачност не са били просто лицемерен начин да обслужва някакви свои или пък чужди по-тесни интереси. При всички случаи апокалиптичните рисунки на финансова буря, на финансов колапс, не са верни. Те имат само една цел – да се обоснове новата дясна политика, която ГЕРБ искат да прокарат, да се подготви обществото за ново затягане на коланите.
- Как оценявате работата на служебното правителство?
- Служебното правителство трябва да се фокусира върху основното си задължение – да организира честни и свободни избори, а не да размахва планове и политики, за които в една парламентарна република е необходима политическа подкрепа от мнозинство в Народното събрание. Не трябва да се държи и като „Б отбор” на ГЕРБ, като разчиства администрацията, държавните структури и предприятия и поставя свързани с ГЕРБ фигури в подготовка за евентуално тяхно управление. Хората, които искат политиката на развитие да продължи, трябва да се активизират. Такива знаци вече има. На много места хората ясно заявяват, че не искат да се връща онази дясна политика, последиците от която много добре си спомнят.
- Вашите опоненти обещават милиони за саниране, милион работни места, европейски заплати... Ще се включи ли БСП в предизборното наддаване?
- БСП е сериозна партия и не би хвърляла в общественото пространство самоцелни лозунги. Днес мнозина се опитват да откраднат, с цел да подкопаят, автентични социални послания на левицата, да ги деградират с нереалистични и бомбастични обещания. Едно е сигурно – с „БСП лява България” в управлението на страната социалното размразяване ще продължи за гражданите, бизнесът ще диша по-спокойно, ще има повече справедливост. За това се нуждаем от силно ляво представителство в следващия парламент, за да можем да работим за интересите на най-голяма част от българските граждани, за да имаме достоен живот в справедлива държава.
ПАЛБАЧЕНТАЛНИ ИЗОРИ 2014
КУПУВАНЕТО И ПРОДАВАНЕТО НА ГЛАСОВЕ Е ПРЕСТЪПЛЕНИЕ
Tagged under