със социолозите Андрей Райчев и Кънчо Стойчев

/нома е в съботното предаване на тв 7/8 - Кръг/Квадрат/

• „Източна Европа е такова нещо. Тя е проходен двор. Източна Европа е такова нещо. Тя е проходен двор. Междинна зона, тампон, каквото щете, буфер, буфер между два центъра на силата, разположени съответно в от източната или от западната страна на този на този буфер. Буквално в историята, разбира се, те са били два центъра на сила. Единият на североизток, другият на югоизток. Начало Византия, след това Османската империя, далеч по-мощна и Руското княжество и след това московското княжество, след това Руската империя. А от другата страна са били съответните там германски, френски или всякакви там други образования.“
• „В тоя смисъл ролята на Източна, така наречен Dominicana Източна Европа първо няма такъв регион. това изкуствено създадено понятие, което искаше да ни съобщи за бившата съветска военноокупационна зона след Втората световна война до 89 година, първо 45 година Европа първо като такава никога не е съществувала като самостоятелен субект, но европейски сили са имали локално разположение, но глобална проекция на силата. Великобритания, Франция и Германия. 45 година това приключи. Така наречената Европа се превърна в военен и политически икономически протекторат на две с европейски произход, но с глобален обсег. Това Съединените щати и Съветския съюз.“

• „Да ми се говори за някакъв самостоятелен европейски проект, продукт на европейски елити и така нататък. Не говоря за изпълнителите. Това означава да подменяме реалността с пожелателно мислене. Англия пропускаш. Англия е малко по-особен случай. Винаги се сещам за думите на генерал Де Гол и помнете, че Англия е остров. Така че за Англия малко да ми е друго мнението. И тук разбира се цинично, но точно винаги се сещам за думите на лорд Исмей. Мисля, че беше първият секретар генерален на НАТО, който казва: Каква е целта на НАТО? Просто е да държи руснаците вън, ние отгоре, германците отдолу. Точно това не се е променило до ден днешен. Затова им гръмнаха Северен поток, а те мълчаха като да не използвам израза, който се използва в тези географски ширини, че не е политкоректен.“
• „Европа, Западна Европа до 89 година беше военно и политически окупирана от Съединените щати със съответните структури, които бяха създадени, привидни. А след 89 година военната окупация беше подсладена със създаването им на изключителна икономическа зона в източно направление, което бяха междинната колония, известна като Източна Европа. Това се нарича разширение на Европейския съюз. Да, точно така. Въпрос. Това стана за сметка на нашата модернизация, на нейните успехи, които тя вече имаше по това време. Разбира се, по различен начин в северната част на Източна Европа, в централната и в южната. Разбира се, става въпрос за различни неща. Така че дайте да си говорим нещата такива, каквито са.“

• „Идването на администрацията на Тръмп, това не е просто идване на поредната администрация, а промяна на елитите в Хегемона и оттам в неговото цялостно място в геополитическата геометрия. За първи път беше ясно казано: Нямаме нужда от вас. Вие не сте част от нашия важен глобален дневен ред. Европа беше такава. Защо? 25. Да, да. Ей сега говоря. Да. Но това е процес, който много дълго е зрял в американските елити. А и той надалеч минава тези изкуствени разделения, демократи, републиканци и така нататък. Тука става въпрос по-скоро за два различни визии за силата и проекцията на силата, ситуирана в Северна Америка. Едната като глобалистична структура, а другата като националистична структура, която осъществява имперски господства върху света. Това са две различни проекции, два различни проекта.“
• „В тези в този новия проект Европа губи стратегическото значение, което тя е имала след Втората световна война като буферна зона и бъдещо бойно поле между Съветския съюз и Съединените щати, който предопределяше създанието на двете структури НАТО и Европейския съюз. И двете изпълняваха служебни функции по отношение на Съединените щати. Те с местни структури. Тук логиката ясно показва, че след като единият от участниците в този конфликт, Съветския съюз и съветски елитци саморазпусна империята, а тези с извинение да не кажа какви, изведнъж решиха, че те са победили. Не мога да си спомням точно коя война. Те казаха, че са победители в Студената война. Не знам коя битка точно са спечелили. Просто съветския елитțe си разпусна империята. Поясно става, че не са спечелили битката. Да. Да. В Съветския съюз съветския елит се разпусна империята, което разбира се мога да говоря много по тая тема, но сега не е тука времето и мястото.“
• „Това те изведнъж интерпретираха като тяхна победа. А поради която причина сега в момента идва частът на истината. Хегемонът им съобщи нещо просто и ясно. Не сте в моя дневен ред като стратегически проект, като стратегическа гледна точка от дневния ред. Моят интерес в момента е Китай. Моят интерес в момента е Пасифика. Моят интерес в момента е преориентиране на военните, политическите и всякакви други усилия в онази посока. Там са залозите на света и моето бъдеще. Поради тази причина в момента започва изтеглянето на реалния каркас на реалната структура, който поддържаше тези две структури, военната НАТО и икономическата Европейски съюз.“

• „И в един момент се оказа, че те нямат собствена идентичност, защото те са инструменти. Те имат инструментална функция, но нямат собствена субектност. И поради тази причина те в момента са в тежка политическа и социална шизофрения. Аз напълно ги разбирам тука. А в момента разбираш, че инструментът е станал негоден, но той самият инструмент не иска да се превърне в субект. Когато ти си създаден като инструмент, ти не може да бъдеш субект.“
• „Аз твърдя, че в този вид този инструмент е нежизнеспособен и ние виждаме гърчовете му. Това е буквално като пипало на октопод, който е отсечено и то все още мърда. Създава илюзия за движение. Затова е военната реторика. Да, затова е военна територия. Макар че, ако се стигне до война, те са способни тези безумци това да направят с идея, че ще утвърдят Европа, без да си дават сметка, че няма да има Европа. Тогава ще имат ще живеят активен задгробен живот. Това им е сигурно.“

• „Ние сме много по-чувствителни, моята теза, ние източноевропейците. Защо? Защото прекалено близко е до нас миналото и ние знаем какво е да стои една власт отсреща да те лъже от сутрин до вечер на глинени крака. Ние това го знаем. Западните ни събратя те са го малко позабравили и затова, когато те гледат на Урсула фон дер Лайен като на някакъв демократичен представител, избран по съответните процедури, представяш еди какво си, те виждат едно. Когато ние погледнем натам, ние виждаме една много позната приказка, узурпирана власт от чиновник, който се разпорежда с нашите съдби, който ще иска утре да ни прати във война.“
• „Създаването на държавата на социалното благоденство, тоест създаването на хамстери, се промени антропологичния тип на нещото известно като западно и централно европеец, за разлика от Източна Европа. Да. Това са хора, които не са в състояние две магарета плявата да разделят и не са решавали нито един стресов въпрос в рамките на своя живот. Но знаят колко броя жендъри има. Да. Аз това съм го виждал физически в 2003 година, когато наблюдавах шведите и си помислех дали тези хора действително имат нещо общо с викингите. До 40-та си година той живее при майка си и при баща си. Най-големият стрес в живота му е къде да отиде на почивка. Най-голямата му драма е къде има дискаунт, в кой магазин. И най-гледаното предаване по германските телевизии беше как коя домакиня най-добре си чистила кухнята. Вие мислите, че това са случайни неща, но пораженията върху менталността и активитета и формата на човешко същество, което е изградено вече трето поколение, четвърто поколение в Европа, това нещо иска да бъде центъра на света. Този плазмодий няма как. То няма гръбнак за нищо. То не е в състояние да реши никакъв проблем сериозен. То няма ресурси за това да направи това. То няма манталитета да го направи това. То няма познанията за това. На всичкото отгоре то паразитира върху резултатите, които са съзнали неговите дядовци.“
• „Просто една тръба изчезна и изчезна германската ефективност и се разбяга индустрията и нещо Mercedes закъса, нали? Да. Просто им съобщиха, че те са отдолу, онези са отгоре. Това им се поще един път, ако са объркали.“

• „Чиновник, който знаем какви ресурси се заделиха по телефона за ковид, от които ресурси половината бяха откраднати, доказано тече дело, половината бяха изхвърлени в канализацията. И сега същите тези хора ни разказват, че трябва да дадем два пъти по-голяма сума, за да се въоръжим. Те да ни въоръжат нас. Е, трудно ли е да се сетим какво ще стане с тази сума? Да, половината ще бъде открадната, другата половина ще бъде изхвърлена.“
• „Съгласни ли сме ние да живеем в такава? Тя не е лъжлива, тя не е цинична, тя е престъпна структура на властта в Брюксел. Да, тя е престъпна, защото в момента единствената спирачка, последната спирачка пред мира се оказва Брюксел. Това е ненормално. Та и може ли да съществува Европа без мир? Това е проект за мир. Най-гениалният проект за мир в човешката история. Аз затова го обичам този проект. И изведнъж проект замира, ама с война и даже се стигна до творчеството мир чрез сила. Това е дървено желязо. Това е дървено желязо в логиката. Няма такова нещо. Това се казва война.“
• „Елит, който е безумно уплашен, мисли само за себе си, съвършено неефективен, узурпирал властта. Значи, тъй като те имат само две оръжия, значи те нямат вече казармата, училището, фабриката, психиатрията, това е дисциплиниращите институции. Тоест няма нито един от напокой инструментите, които превеждат масата в покорност и съответно в страх. Преки инструменти. Да. А те имат само разтревожване и обнадеждаване и съответно имаме коронавирус. А и преди това САРС, преди това каквото ще. Да, да. Даже в една година ни развожиха матевите, които убиват. Путин играе тая роля, Газа ни играе тая роля. Непрекъснато тревожи объждава тревож. Но кулминацията настъпва, когато те предадат на масата своя страх. Значи тях изобщо не ги е страх от газа и не им пука дълбочинно не им пука колко бебета са умряли. Те главно си гледат политическите цели. Това не е техен страх. Това е пропаганда. За сметка на това веднага се предава на студентите. Те се вълнуват. Харвард възстава, Тръмп го закрива. Всичко това обаче е резултат от властовия импулс за разтревожване. Ето едни страшни работи в газа. Леле, леле, леле. Ще ни слушате, защото идват страшните. Всъщност не то това е начин да ги слушаш. Това е приличен на внимание. Ковидът обаче беше реален техен страх. Между другото, той беше именно елитен страх. Не в смисъл, че те са страхливци, които се уплашиха от грипа, а те се уплашиха, че тяхната система медицинска не може да работи. И тя помня, ако тя работеше, само че в такъв мащаб не може. И ако помните, ние не пазихме болните, ние пазихме лекарите и казвахме те прегарят, то не може носете маски, защото лекарите ни издържат. Аргументът да носим маски не беше, че няма да се заразим, защото това няма лекар, който ти каже тая мръсна маска, която по-скоро заразява, отколкото помага. Не, тя е за лекарите и всичко това беше за лекарите направено. Тоест, когато страхът на елита се превърне в масов страх, става най-страшното. Те изпускат контрола.“

• „Опитът да се заложи, да се използват, грубо казано, живота на украинците, за да могат вампирите в Брюксел да си купят историческо бъдеще, според мене това ще бъде неуспешен експеримент. Да, силно се надявам час по-скоро това да свърши.“
• „Те са ненормалници. Те казват: Няма такава страна. Това са бензиностанция с ракети. Те нищо нямат. Те умират, те гладуват. Е така. И съществено на другия ден ми казват: Те сега ще всеки момент ще влязат в Лисабон. Те сега ще превземат Лисабон. Е, не може. Едно от двете може да е вярно. Или могат да превземат Лисабон, или умират от глад към двете.“

• „Пътят напред е всеки ден, всяка сутрин, когато всеки един от нас става. Първото, според мен, което трябва да правим, е да не вярваме на това море от лъжи и пропаганда, която се сее в Европейския съюз в момента. Нито дума, която идва от Брюксел, не трябва да се вярва. Ще бъда краен. Нито дума. Нито дума, защото тези хора отидоха отвъд чертата на нормалното. Затова първата ни задача е връщане към нормалното, нормализация, адекватност. Като виждам, че печката е червена на железно червено, да не ходя да си лепя ръката на нея, а да съм нормален човек и да я заобиколя или да я изключа. А именно това ни липсва. Фанталният дефицит е дефицит на нормалност в момента в Европа.“
• „А според мене в този даден момент, към днешна дата най-силният път напред е гласът за мир да надделее. Ако ние успеем като европейски граждани в цяла Европа да се сетим за какво е какъв е смисълът на съществуването на Европа, че Европа като проект за мир се ражда след най-тежките войни, след най-големите кръвоплития на на на планетата и ние за толкова кратко време сме ги забравили тези неща. В момента, в който ние, европейците, ясно излезем за мир, ние ще спасим европейския проект, а не да ни разказват как руснаците превземат Париж, защото руснаците първо не искат, второ не могат. Те нито искат, нито могат да го направят.“
• „Историята, четенето на историята ни дава много ясен извод. В необходимия момент такъв фактор ще се появи. И това, което аз твърдя е, че ние сме на прага на появата на такъв фактор. Всъщност съвсем на прага сме в началото, тъй като така се изтече, че историята, че преди това трябва да се реши украинската криза, а и след това вече ще може да се продължи напред. Но от изхода на тази украинска криза зависи живота на всички нас.“

• „Виждам вече фрагментаризацията доскоро нещо нечувано военния съюз между Сърбия и Унгария, за който една натовска държава, една натовска държава и една ненатовска срещу две натовски. Албания протекторат един американски протекторат и две натовски държави. Албания и Хърватска. Да. За какво говорим? Да. Значи три държави срещу две държави. Говорим за много страшния симптом, защото на Балканите почват най-лошите работи. Не, ама то пълзи към централна Европа. Това вече Унгария някак си. Унгария намеква, че върви към. И отзад стои Словакия. Това е много страшно. Това е истински страшно.“

• „Европа никога не е била самосъздаващо се нещо след Втората световна война. Тя е била инструмент, създаден от Съединените щати, но европейците им придават по-широк смисъл. Но Европа никой не я е предпазил от нейната неадекватност. А защо? В какво стои неадекватността на един човек? Винаги само в едно. Бачка против своите интереси.“
• „Тъжен извод, но за съжаление верен извод. А не искам да се оставя впечатление, че няма път напред. Пътят напред е всеки ден, всяка сутрин, когато всеки един от нас става. Първото, според мен, което трябва да правим, е да не вярваме на това море от лъжи и пропаганда, която се сее в Европейския съюз в момента.“

Бел. Яс Тъй като ,ни е трудно да отделим напълно само изказванията на Христов, за сериозните читатели публикуваме целият текстови запис на предаването

• „Добър ден, уважаеми зрители. Вие сте с предаването Кръг квадрат. Днес в студиото сме с Андрей Райчев и Иво Христов, моя милост Кънчо Стойчев. Ще се опитаме да помислим и да поговорим върху темата за нашата любима Европа. Светът се променя, променяме ли се ние? И особено ни интересува въпросът за нашата част от Европа, която е така наречената Източна Европа.“
• „Чакай, те говори за пътя. Да те питам един въпрос. Ние с тебе написахме книга, казва се какво се случи, когато още се гордея с нея, където пише, че Европа е мит и показахме не в смисъл, че тя е мит, илюзия и прочие. Тя има мит като структура. Тя е митологично същество. Така. Така е. Е чисто просто това като описваш е края на мита. края на мита.“
• „Как така се стигна, че мястото, което е дало може би в последните, нека се съглася с Иво Христов, 300 години от модерността, защото историята не почва и не свършва тук, но така или иначе в тези 300 години ние не можем даже да изброим гениите, които е родил този континент наш, напредъкът, който е реализиран с тези гении, които са се родили тука и са се развивали. Изведнъж ние стигнахме до ситуация, при която някакви индивиди, облечени от нас във власт, да ни обясняват за мир чрез сила. Как стана така, че демокрацията всъщност се изроди и и и се случи точно онова, което ние като граждани на Източна Европа много добре помним как администрацията като тумор за превземаше държавата. В момента нашата любима демокрация е изядена, превзета от тумора администрация, от никой ги избирал тези хора, които се разполагат с всичките наши пари там и със самия наш живот, с въпросния размер на краставицата, който се оказва най-важния. Ами няма как това нещо да стане привлекателно. То води само в една посока.“
• „Вие бяхте с кръг квадрат. Благодаря ви. Надявам се скоро да се [музика] видим.“

• „Източна Европа е такова нещо. Тя е проходен двор. Източна Европа е такова нещо. Тя е проходен двор. Междинна зона, тампон, каквото щете, буфер, буфер между два центъра на силата, разположени съответно в от източната или от западната страна на този на този буфер. Буквално в историята, разбира се, те са били два центъра на сила. Единият на североизток, другият на югоизток. Начало Византия, след това Османската империя, далеч по-мощна и Руското княжество и след това московското княжество, след това Руската империя. А от другата страна са били съответните там германски, френски или всякакви там други образования.“
• „В тоя смисъл ролята на Източна, така наречената Източна Европа първо няма такъв регион. това изкуствено създадено понятие, което искаше да ни съобщи за бившата съветска военноокупационна зона след Втората световна война до 89 година, първо 45 година Европа първо като такава никога не е съществувала като самостоятелен субект, но европейски сили са имали локално разположение, но глобална проекция на силата. Великобритания, Франция и Германия. 45 година това приключи. Така наречената Европа се превърна в военен и политически икономически протекторат на две с европейски произход, но с глобален обсег. Това Съединените щати и Съветския съюз.“
• „Да ми се говори за някакъв самостоятелен европейски проект, продукт на европейски елити и така нататък. Не говоря за изпълнителите. Това означава да подменяме реалността с пожелателно мислене. Англия пропускаш. Англия е малко по-особен случай. Винаги се сещам за думите на генерал Де Гол и помнете, че Англия е остров. Така че за Англия малко да ми е друго мнението. И тук разбира се цинично, но точно винаги се сещам за думите на лорд Исмей. Мисля, че беше първият секретар генерален на НАТО, който казва: Каква е целта на НАТО? Просто е да държи руснаците вън, ние отгоре, германците отдолу. Точно това не се е променило до ден днешен. Затова им гръмнаха Северен поток, а те мълчаха като да не използвам израза, който се използва в тези географски ширини, че не е политкоректен.“
• „Европа, Западна Европа до 89 година беше военно и политически окупирана от Съединените щати със съответните структури, които бяха създадени, привидни. А след 89 година военната окупация беше подсладена със създаването им на изключителна икономическа зона в източно направление, което бяха междинната колония, известна като Източна Европа. Това се нарича разширение на Европейския съюз. Да, точно така. Въпрос. Това стана за сметка на нашата модернизация, на нейните успехи, които тя вече имаше по това време. Разбира се, по различен начин в северната част на Източна Европа, в централната и в южната. Разбира се, става въпрос за различни неща. Така че дайте да си говорим нещата такива, каквито са.“
• „Идването на администрацията на Тръмп, това не е просто идване на поредната администрация, а промяна на елитите в Хегемона и оттам в неговото цялостно място в геополитическата геометрия. За първи път беше ясно казано: Нямаме нужда от вас. Вие не сте част от нашия важен глобален дневен ред. Европа беше такава. Защо? 25. Да, да. Ей сега говоря. Да. Но това е процес, който много дълго е зрял в американските елити. А и той надалеч минава тези изкуствени разделения, демократи, републиканци и така нататък. Тука става въпрос по-скоро за два различни визии за силата и проекцията на силата, ситуирана в Северна Америка. Едната като глобалистична структура, а другата като националистична структура, която осъществява имперски господства върху света. Това са две различни проекции, два различни проекта.“
• „В тези в този новия проект Европа губи стратегическото значение, което тя е имала след Втората световна война като буферна зона и бъдещо бойно поле между Съветския съюз и Съединените щати, който предопределяше създанието на двете структури НАТО и Европейския съюз. И двете изпълняваха служебни функции по отношение на Съединените щати. Те с местни структури. Тук логиката ясно показва, че след като единият от участниците в този конфликт, Съветския съюз и съветски елитци саморазпусна империята, а тези с извинение да не кажа какви, изведнъж решиха, че те са победили. Не мога да си спомням точно коя война. Те казаха, че са победители в Студената война. Не знам коя битка точно са спечелили. Просто съветския елит си разпусна империята. Поясно става, че не са спечелили битката. Да. Да. В Съветския съюз съветския елит се разпусна империята, което разбира се мога да говоря много по тая тема, но сега не е тука времето и мястото.“
• „Това те изведнъж интерпретираха като тяхна победа. А поради която причина сега в момента идва частът на истината. Хегемонът им съобщи нещо просто и ясно. Не сте в моя дневен ред като стратегически проект, като стратегическа гледна точка от дневния ред. Моят интерес в момента е Китай. Моят интерес в момента е Пасифика. Моят интерес в момента е преориентиране на военните, политическите и всякакви други усилия в онази посока. Там са залозите на света и моето бъдеще. Поради тази причина в момента започва изтеглянето на реалния каркас на реалната структура, който поддържаше тези две структури, военната НАТО и икономическата Европейски съюз.“
• „И в един момент се оказа, че те нямат собствена идентичност, защото те са инструменти. Те имат инструментална функция, но нямат собствена субектност. И поради тази причина те в момента са в тежка политическа и социална шизофрения. Аз напълно ги разбирам тука. А в момента разбираш, че инструментът е станал негоден, но той самият инструмент не иска да се превърне в субект. Когато ти си създаден като инструмент, ти не може да бъдеш субект.“
• „Аз твърдя, че в този вид този инструмент е нежизнеспособен и ние виждаме гърчовете му. Това е буквално като пипало на октопод, който е отсечено и то все още мърда. Създава илюзия за движение. Затова е военната реторика. Да, затова е военна територия. Макар че, ако се стигне до война, те са способни тези безумци това да направят с идея, че ще утвърдят Европа, без да си дават сметка, че няма да има Европа. Тогава ще имат ще живеят активен задгробен живот. Това им е сигурно.“
• „Ние сме много по-чувствителни, моята теза, ние източноевропейците. Защо? Защото прекалено близко е до нас миналото и ние знаем какво е да стои една власт отсреща да те лъже от сутрин до вечер на глинени крака. Ние това го знаем. Западните ни събратя те са го малко позабравили и затова, когато те гледат на Урсула фон дер Лайен като на някакъв демократичен представител, избран по съответните процедури, представяш еди какво си, те виждат едно. Когато ние погледнем натам, ние виждаме една много позната приказка, узурпирана власт от чиновник, който се разпорежда с нашите съдби, който ще иска утре да ни прати във война.“
• „Чиновник, който знаем какви ресурси се заделиха по телефона за ковид, от които ресурси половината бяха откраднати, доказано тече дело, половината бяха изхвърлени в канализацията. И сега същите тези хора ни разказват, че трябва да дадем два пъти по-голяма сума, за да се въоръжим. Те да ни въоръжат нас. Е, трудно ли е да се сетим какво ще стане с тази сума? Да, половината ще бъде открадната, другата половина ще бъде изхвърлена.“
• „Съгласни ли сме ние да живеем в такава? Тя не е лъжлива, тя не е цинична, тя е престъпна структура на властта в Брюксел. Да, тя е престъпна, защото в момента единствената спирачка, последната спирачка пред мира се оказва Брюксел. Това е ненормално. Та и може ли да съществува Европа без мир? Това е проект за мир. Най-гениалният проект за мир в човешката история. Аз затова го обичам този проект. И изведнъж проект замира, ама с война и даже се стигна до творчеството мир чрез сила. Това е дървено желязо. Това е дървено желязо в логиката. Няма такова нещо. Това се казва война.“
• „Създаването на държавата на социалното благоденство, тоест създаването на хамстери, се промени антропологичния тип на нещото известно като западно и централно европеец, за разлика от Източна Европа. Да. Това са хора, които не са в състояние две магарета плявата да разделят и не са решавали нито един стресов въпрос в рамките на своя живот. Но знаят колко броя жендъри има. Да. Аз това съм го виждал физически в 2003 година, когато наблюдавах шведите и си помислех дали тези хора действително имат нещо общо с викингите. До 40-та си година той живее при майка си и при баща си. Най-големият стрес в живота му е къде да отиде на почивка. Най-голямата му драма е къде има дискаунт, в кой магазин. И най-гледаното предаване по германските телевизии беше как коя домакиня най-добре си чистила кухнята. Вие мислите, че това са случайни неща, но пораженията върху менталността и активитета и формата на човешко същество, което е изградено вече трето поколение, четвърто поколение в Европа, това нещо иска да бъде центъра на света. Този плазмодий няма как. То няма гръбнак за нищо. То не е в състояние да реши никакъв проблем сериозен. То няма ресурси за това да направи това. То няма манталитета да го направи това. То няма познанията за това. На всичкото отгоре то паразитира върху резултатите, които са съзнали неговите дядовци.“
• „Просто една тръба изчезна и изчезна германската ефективност и се разбяга индустрията и нещо Mercedes закъса, нали? Да. Просто им съобщиха, че те са отдолу, онези са отгоре. Това им се поще един път, ако са объркали.“
• „Опитът да се заложи, да се използват, грубо казано, живота на украинците, за да могат вампирите в Брюксел да си купят историческо бъдеще, според мене това ще бъде неуспешен експеримент. Да, силно се надявам час по-скоро това да свърши.“
• „Те са ненормалници. Те казват: Няма такава страна. Това са бензиностанция с ракети. Те нищо нямат. Те умират, те гладуват. Е така. И съществено на другия ден ми казват: Те сега ще всеки момент ще влязат в Лисабон. Те сега ще превземат Лисабон. Е, не може. Едно от двете може да е вярно. Или могат да превземат Лисабон, или умират от глад към двете.“
• „Пътят напред е всеки ден, всяка сутрин, когато всеки един от нас става. Първото, според мен, което трябва да правим, е да не вярваме на това море от лъжи и пропаганда, която се сее в Европейския съюз в момента. Нито дума, кояят идва от Брюксел, не трябва да се вярва. Ще бъда краен. Нито дума. Нито дума, защото тези хора отидоха отвъд чертата на нормалното. Затова първата ни задача е връщане към нормалното, нормализация, адекватност. Като виждам, че печката е червена на железно червено, да не ходя да си лепя ръката на нея, а да съм нормален човек и да я заобиколя или да я изключа. А именно това ни липсва. Фанталният дефицит е дефицит на нормалност в момента в Европа.“
• „А според мене в този даден момент, към днешна дата най-силният път напред е гласът за мир да надделее. Ако ние успеем като европейски граждани в цяла Европа да се сетим за какво е какъв е смисълът на съществуването на Европа, че Европа като проект за мир се ражда след най-тежките войни, след най-големите кръвоплития на на на планетата и ние за толкова кратко време сме ги забравили тези неща. В момента, в който ние, европейците, ясно излезем за мир, ние ще спасим европейския проект, а не да ни разказват как руснаците превземат Париж, защото руснаците първо не искат, второ не могат. Те нито искат, нито могат да го направят.“
• „Историята, четенето на историята ни дава много ясен извод. В необходимия момент такъв фактор ще се появи. И това, което аз твърдя е, че ние сме на прага на появата на такъв фактор. Всъщност съвсем на прага сме в началото, тъй като така се изтече, че историята, че преди това трябва да се реши украинската криза, а и след това вече ще може да се продължи напред. Но от изхода на тази украинска криза зависи живота на всички нас.“
• „Виждам вече фрагментаризацията доскоро нещо нечувано военния съюз между Сърбия и Унгария, за който една натовска държава, една натовска държава и една ненатовска срещу две натовски. Албания протекторат един американски протекторат и две натовски държави. Албания и Хърватска. Да. За какво говорим? Да. Значи три държави срещу две държави. Говорим за много страшния симптом, защото на Балканите почват най-лошите работи. Не, ама то пълзи към централна Европа. Това вече Унгария някак си. Унгария намеква, че върви към. И отзад стои Словакия. Това е много страшно. Това е истински страшно.“

• „Знаем, че Източна Европа не съществува. Тя съществува само като политическо понятие. Тъй като ние, българите, сме си класически типични южноевропейци и по манталитет, и по нрав, и по дух, докато поляците са типични северноевропейци, но така или иначе историята ни отреди да бъдем в една група и ние вече ще станат 35 години, май че станаха като цялостно с такава Източна Европа резултат от Втората световна война.“
• „се завърнахме в Европа или мене, ако питате, да, което ми е на сърцето, просто Европа се завърна при нас, защото да твърдим, че ние се завръщаме в Европа, след като ние знаем, че Европа тук е творена и тука създавана. Тя не се е раждала в Париж. Европа, който познава историята, много добре го знае. А, но така или иначе ние вече сме обединени.“
• „А обединени ли сме? С това бих започнал с този въпрос. Формално да, но действителност Източна Западна Европа. Обединихме ли се? Не, шефът е огромен и тя се разшива в момента. Той е шеф възпален със сигурност и той не минава изобщо в тия каза Полша, ама сега като имаше избори в Германия и се показва къде ЛТИ за Германия е победила, ти виждаш ГДР.“
• „Просто това беше картата на ГДР в рамките на обединена Германия. Така че и тоя шеф е възпален. А и това значи те го търсят по линия на народопсихологията и казват така: Има някакъв аргумент. Десетки хора са развивали тая схема. Няма да цитирам никого. Който е бил окупиран от Русия, това са Балтика и Полша. Русия не Съветския съюз, а още царска Русия. Тоест е бил елемент от Руската империя. Най-много мрази Русия. Те са истерия, чувство застрашени и така нататък. Който е бил в Австро-Унгария елемент, той е полномерен. А който бил в Турската империя, той има наобратно към Руската империя добри чувства, защото Руската империя биела отоманската и ги ни освобождавала. Това е.“
• „Има има и има такава. Тя го свежда до народо психология. Тука между другото много тая схема, ако нещо хубаво обяснява, обяснява Румъния. Румъни участи османско владение, но участи руско владение и те имат в себе си такава една антируска ярост и така те се дал всъщност на най-мразят Русия поляците и балтийците. Някакво междинно такова вечно търгуващо се отношение имат словаци, унгарци, чехи чехите се подразбират някак си. чете не се включват. И ето ги вижте тея, които са били в Турската империя, българи и сърби, те си проруски просто, защото са патили от Истанбул, от турците, а не от и от османците, по-свъсм точно казано, а Русия ги освобождава. Значи това дава някаква оптика, която все едно в гените са ни зашиф зашифровали отношенията към страните. Има нещо вярно.“
• „Средният българин не се чувства за принципно не го чувства като застрашеност. Русия не ни застрашава. Не сме видяли от нея толкова лошо. А поляка и балтиеци си го имат гена. Тея са ни окупирали то няколко пъти и то всеки път успешно и така нататък. И това отнася в такива едни дебри, че няма да ни обясни факта, с който почнах.“
• „Защо ГДР, какво се появява това ГДР на картата? Защо изби изведнъж 35 години по-късно с огромни пари хвърлени там наистина огромни пари с всичко обновено и канцлери имаха гедерейски, нали? Меркел е гедерайска гражданка по произход. Да. И и пак това ня никаква психология няма да ни го обясни и никакъв бай Иван и руски империи и австрийски империи, а трябва да отидем там, където в Генезиса си е кой ни Генезиса.“
• „Генезиса на всички тия страни е 90-та година. Всичко това възникна 89-90 година, когато гърча на Съветската империя доведе до това, че той хвърли наведнъж всички сателити. То това беше буквално за една есен, ако помните. Те бяха на различна степен на напредналост, нали. В Полша имаше десетилетни бунтове и солидарност. В Чехия имаше окупация 68 година. В Унгария 56 още. В България нямаше войски. руски въобще нямаше случай, но така или иначе, независимо от тази история на бунтовете, ръководството на СССР тогава реши и ги хвърли всичките. В рамките на какво? Ето тука ще започна да отговарям на твоя въпрос. В рамките на това, което той се нарича края на Студената война.“
• „Краят на Студената война беше обговорен така: стига сме строили комунизъм. Започнем да строим нормално общество. Къде е демократично, къде е капиталистическо. тука се спореше нещо, но така или че някакво нормално неидеологизирано общество махаме тоталитарното, освобода на словото, на така и мир. Демилитаризираме Русия, махаме заплахите, подписваме всички договори за намаляване на атомните бомби и няма да ви нападаме и така нататък. Махаме се от Куба и прочие. Ангола. Това нещо функционираше нещо като една-две години. Минаха пет-шест години, започнаха да ни го казват, а минаха 10 години, започнаха с пръст да ни го показват. Вие загубихте войната. Тоест от спирам войната, правя мир и давам свобода на унгарци, българи, поляци и други, които да решат как ще живеят по-нататък от Горбачов. Мина вие ние ви принудихме и излъгахме нашия гениален рейгендни войни. Така. Само дето ни разказаха, че са окупирали Червения площад. Победихме ви. Тези малки народи ние ги взехме. Не те решиха да дойдат при нас. А вие сте вече локален вече това при Обама така се казваше. Вие сте локално явление. Тази война, която наблюдаваме, изяснява тези два въпроса.“
• „Казвам аз. Първо изяснява въпроса, че Русия не е локално място. Те доказаха това. С тях ще трябва да се съобразяват. Обичат ги или не обичат, абсолютно все едно. Има за какво да ги обичат, има за какво да ги мразят. Повече, за съжаление външните имат за какво да ги мразят, но така или иначе ще трябва да се съобразяват. Никой не казват да изпаднам в любов. И и Русия го доказа и те в момента това правят. И второ изяснява въпроса за Източна Европа, а именно, че Украйна е част от Източна Европа. Тоест тя доказа, че е източноевропейски свободен народ, който прави свободен избор. Изборът на този народ е Запада. Ако приемем тази оптика, че това изяснява, че най-после се подписва реален мирен договор за Студената война в момента и затова е толкова драматичен, тогава излиза, че всичко, което тука източноевропейците преживяват, спра да говоря сега само с това изречение, не е някакво ново отношение към Европа, омраза към Европа. Това е най-после свободно участие в Европа. Всички европейски свободно са отишли там. Ние не че ни караше някой, но нямаше такава свобода за нас. Нищо такова. Това беше единственият изход. Това е избор от едно. Никъде в никой от тия страни не казаха дай или това или това.“
• „Всички ви казаха Европа, Европа, Европа. Така беше и в Югославия после като се разпадна. Европа, Европа, Европа. За пръв път ние имаме отношение към Европа като свободни хора, а не бежанци. Това Това е моето твърдение. Затова това, което виждаме в България се разгръща не е толкова евроскептицизъм. Това е много отношение просто като на възрастни хора, не като деца, които са ги прибрали, някакви сираци, които са ги прибрали. Ние сме вече пълнолетни граждани и осъзнаваме, че тя има и плюсове, и минуси. Доста минуси, неприятни минуси. Аз мисля, че ние се разделяме с една голяма илюзия. Съгласен съм с Андрей, че като че ли завършва 89 година, чак сега 35 години по-късно. А коя е илюзията, за която говоря? А според мен нашата илюзия е, че Западна Европа е била през всичкото това време суверени суверенна и нациите в тази Западна Европа са били суверенни нации.“
• „Тази илюзия тя не гръмна, тя бе взривена и тя беше взривена под водата. Аа говори за потока ли? Мотора за потока. А и изчезна тази илюзия, защото съвършено ясно става, че територия, чиито енергоизточници и масиран достъп на евтина енергия, която прави ефективна цялата тази територия, може от братска съюзническа страна просто да бъде взривен.“
• „А нека поясня за зрителите, инвестицията в огромната си част е западна инвестиция. Тя не е руска инвестиция. Да казт, който трябва да тече руски, но огромната сума, която е инвестирана, това са немски консорциум пари, западни пари. И г не беше казано, гък не беше казано. Първо се опитаха да кажат ми те руснаците сами си го си взивиха, което просто хората даже се засмяха, всички се засмяха и видяха, че няма да мине този номер как руснаците сами са го направили и почнаха да разказват други сказки, като предимно не разказваха, за да се кретиха цялото разследване.“
• „Живеем във време, в което нищо не може да бъде засекретено, тъй като има космос, от което всичко се вижда. Взривът е записан, анализиран. Това са математически формули, които общо взето трудно се спори с математически формули. Какво точно се е случило? Не, там се случи Стойчестой се случи нещо анекдотично. Те пратиха Иркил Пооро, който добре разследва и той знаеше и тамън роман на Алагра Кристи и Архиоло ги събра в стаята. излезе и каза: "Слушайте, знам кой е, но тука един ми нареди, неде ви каза отиде." И така се върши тоя роман. Кирил пора излезе от стаята. Като ка няма да ви кажа. А сега всички знаят, разбира се. Така че да се върна на темата за приключването. Приключи тази илюзия.“
• „Оттук нататък никой няма да съживи подобна илюзия. Ние, гражданите на България, гражданите на Източна Европа, повече никога не можем и няма да имаме подобна илюзия. Какво следва от всичко това? Ми следва, че ние отново сме на кръстопът и този път ми се струва на много по-голям кръстопът, от който бяхме 89 година.“
• „То не сме в мита край. Не се случва. То връщаме се в реалността в реалността на Европа. Нищо друго не се случва. Много в реалността е, че имаме страшно много супермаркети и не знам защо някак си така случайно се случи, че всичките са френски и германски и някак си обединението на Европа, това братство, това общ произход, обща история, общи свободи, обща наука, обща култура, каквото щете, всичко можем да кажем, всъщност се сведе до до едни френски и немски супермаркети.“
• „А един път имах щастието няколко пъти един за един случаи ще разкажа да вечерям с Адам Михник. Това е изумителен човек, един от сътрудниците на Лек Валенс, но значително по-интелигентен от цитирания. Образован, интересен, руски му великолепен. Той е учил в Русия. А и истински бунтар. Той той от съборилите властта в Полс. А после прави той нещо като все едно Пет Блъсков тукашния, тамошния 24 часа организира обаче лично той без прес група. Казва се газета вибор, че до ден днешен това е много добре и няма и телевизия и богат човек става и милионер и веднъж го награждават някакъв полско анти Полси почти няма неантикомунистически някакво поредното антикомунистическо в Полси го награждава човек на годината или каквото там наш аналог и този председател свещия някакъв бизнесмен също новоявлен милионер казва ти си два пъти герой аа не само защото освободи повече и така без се бори свобода но стана и милионер И Михлинг ми каза то тая теория той ми разказа, че той станал му каза: "Слушай ти нищо не си разбрал и Борис Стойчев ти пропадаше точно тоя капан. Аз съборих социализма, защото те не можаха да го построят. А един вид аз съм аз съм оня комунист, който разбира, че комунизмът е утопия и всичко това такова и затова го съборих. Е, ти прави казваш също. Аз съм против Европа, защото тя не стана Европа. Не, защото просто реформира я по дяволите. Не, да, но тя напусна основното си кредо, мира. Едно ръководство, едно бездарно ръководство. А къде са нациите? Къде са французите? Къде са германците? Защо не са възстанали? Ние поне открито си казваме, че сме против войната. 80 на 100 от българите. А защо онова население е отробено? То ли ще отиде да се бие?“
• „Първо, мен ми харесва анонсът, който Андрей започна за Източна Европа, че ние дефинираме, ако щете, идентитетите на страните тука не през тях самите, а по отношение на външен фактор. Това разкрива ясни комплекси за малоценност и липса на собствена ценност, собствена сила, собствено излъчване. Аа тези са русофоби, защото са били едикъде си. Другите са османофоби, защото едик си. И така това показва всъщност това има нещо вярно в това. На руски има един израз, казва се прахадной двор.“
• „Ти, че украинците ще повярват, че европейците ще ги могат да ги подкрепят във войната с Русия. Те трябва съвсем да са умрели от Ами аз мисля, че и там има доста сериозна промивка на на мозъка, но там промивката на мозъка е съчетана с чрезвичайно насилие. Да. И не можем да говорим просто Иво повече знае ситуацията в Украйна. Така ли е? Насила си ги държат. Така. Да. Недейте забравят, че от Украйна не може да излезете. Това е официално страна, която не може да излезете от Украйна. Не може да напуснете страната. А човек не може да но се купува. Плаща се. Всичко е ясно. Да. Но казвам официално. Да. Освен това се ловят хората по улиците, за да бъдат вкарани на фронта, където живеят максимум 10 дена на предната линия и така. А така че а освен това в Украйна започва едно голямо изтрезвяване. То все още е под прохлопака на на военното положение, на тия всичките събития, защото а и там и за онзи елит идва часа на истината. Защо почна всичко това и така.“
• „Точно американците нямат право, макар че не не говоря за тръп, точно американците нямат право да държат да държат тази менторска поза, защото те създадоха тоя хамстер, социален и политически Европа. Извадиха му зъбите, лишиха го от възможността да бъде военен фактор, защото ги е страх от него. 45-та година дойдоха да победят хитлерийска Германия и забравиха да си тръгнат, а след това твърдят: Вие сте виновни за това, което сте. Аз не съм привърженик на Зеленски, но когато гледа как Тръмп го унижава и му съобщава, че той едва ли е виновен за войната в Украйна, при положение, че американците създадоха цялото това ничего там. Извинявайте. Това е върха на цинизма.“
• „А, да. Иво добави Канада. Канада е нещо като Европа там. Между другото, Боже, има евро, не знам дали знаете, чехте, има идея в Канада някакво движение да се присъстват към Европа. Вие представяте ли си докъде до какво абсурд ме стигне? Гренландия ще стане Гренландия ще стане американска, а Канада е европейска. Просто просто невероятно. Ще бягаме на изток.“
• „Но, хора, всичкото, което е направена е една изкуствена, прекалено раздута, подценила трудовия човек и подценила предприемача. дълбоко ориентирана към нетрудовия човек, който трябва да бъде около трудовия, а не обратно. Аз сигурно 10 пъти съм го повтарял вече в това предаване, но парадоксът, в който живеем, вместо да бъде капитал и труда в центъра, а всички наоколо някак си покрай тях, направена е система, при което капиталът и труда са покрай другите, които имат огромни болежки инвалиди, расово, полово, зелено, всичко, но не е онова, което прави пари богатство по-радикално от благородната идея да се помага на бедните и слабите. се стига до идеята, че всички са бедни и слаби. Не се стига до идеята те да ни разрешават да работи, че всички са Да. И и че всички трябва да бъдат хартутеници. Това рухва.“
• „Това рухва пред очите ни в рамките на нашия живот. То няма да има социална държава. Нищо друго. Ама това е така. Защо това е огромна разлика от това го вие някакъв апокалипсис черта тука ние свършваме. Просто се разду аз аз пак се връщам към функционала, защото това всичкото е следствие от геополитическия функционал, който е зададен за тая територия за Втората световна война. Естествено, че ще бъде всичко това, защото това е направено с цел да се платите социалната цена. Ти да бъдеш буфера във войната с твоя основна. Не са американци, казват диги заплата на работничество до 15 март. Ама това е следствие, защото ти като създадеш благоденствие и така нататъка, ти създаваш съответния модел, по който мога да го използват пропагандни цели.“
• „То в момента функционалът се променя и възниква питането може ли това нещо да да има да продължава да живее по тоя начин? Отговорът е очевиден. Не може. Да. Въпросът е има ли субект, който има желанието, възможността да го трансформира в нещо друго. Аз твърдя, че няма. Вие твърдите, че има. Аз се надявам, че има.“
• „Ти мислиш онова общество, обществото на дисциплината с йерархиите, с армиите, с като като че ли той именно в момента продължава и някак си ето ти казваш тея са копирали това, тея са копирали. Има ново качество на обществото. Не, аз това не се строи се преброй се. Мисля за това. Аз мисля, че в за това, което се представлява за европейско общество, извинявам се за мърливия термин и твърдя, че това нещо не е в състояние да стане като лазер. Ка като лазер. А, да. Вижте, диагнозата А да не мога да възкръсна.“
• „Волгин го каза това от парламента. Просто уплаших се. Той каза за мо за мен е огромно откритие, че те си вярват и го беше потресло и мен ме потресе. Но, но а дру аз имам фундаментално несъгласие. Мхм. И ще ви кажа защо. А ще ви върна към 89 година, април или март или 88-ма. Възродителния процес, а дълбоката криза на социализма в България. Седмата не искам да кажа, имаше втора вълна тогава през май 89 беше и не само това, най-лошото казах. Тука трябва да си кажем друго. Да, значи беше почнала режим на тока, населението беше недоволно, производството растеше, никой не бачка. Значи това, че българите не работят, че нещт да ходят на работа, че властта им се вижда ритуална, изобщо нацията беше от взет от дълбок песимизъм, мудност и лентяйство. Това е фактът. Всички, всички, даже Тодор Живков разбра, че не може повече. Пълна пълна безпъти на обществото беше настъпило. Сега, разбира се, не говоря за всички хора, но общо взето работе, който му се работи, работниците бяха тръгнали на работа по три-четири часа на ден. Ден на майстора беше обявен сряда, то би трябвало да е петък по дяволите и така нататък. В армията бяха безобразно, почнаха да бягаха, пиеше се в казармата. Най най-различним птоми на смъртта бяха настъпили. И тя настъпи за ден казах маха се тожиков, общото моментално еволюира. Не затова го разказвам. Пет години след това същият тоя лентяй, мързеливец, който му се струва, че всичко нищо не върви, имаше хубав виц. Двама интелектуалци седят в кафенето, вика ей то вали. Другият вика, стига бе, простаци. А пълен разложение такова на всичко. Пет години след това същития кой се беше взел доцент да да рови по кофите, кой замина за чужбина да бачка, кой пъваше каише, кой нещо му бяха върнали земя и се бореше нещо, кой крадеше там по приватизацията. Нацията дълбоко се мобилизира и се справи с нечува на изпитание спрямо оня живот. Абсолютно гарантиран. Пъща, празвание, п почивка, п такова, пък на всички горе-долу равни заплатите работиш, не работиш. И тези същи ги хвърлиха като въвяла вода и нищо, изплуваха. Имаше ужасни несправедливости, сакатлъци, осекатени животи, но напълно сработи българската пословица. Свършил се боб, оттучил се боб. Точно това стана. Ете сега свършва боба, хора. Какво ще стане? Отговорът ми ще се уточи попа. Да, наличи пред тези събития. Да, аз също мисля, че европейските народи ще премахнат тези елити. А въпросът е, че тези елити в момента посягат към последното крайно средство за запазване на властта, хвърляне в хаос и във война.“
• „Гледах по-ужасяващо. Той има клип, всеки зрител може да си го пусне. Това са надзирателите в затвор в които са да пеят в Норвегия. Да. И пеят хората. направили хор. Коя песен пеят? Те пеят песен We are the world, We are the children. С невероятна Значи това са надзирателите. Това са тия, дето трябва да бият затворниците. Се извинявай, като не слушам. Кои трябва да са символ на Е, те са The World and the Children. Това Това е това отчайващо разкленчване е е наистина потресаващо. Но вярвайте ми, доколкото аз разбирам от социология, при първата криза на седмия ден престава да е. Връща се хората към базовите си потребности. Да. И скоро дано стане час по-скоро. Много се натрупаха лъжите и една сутрин нашият приятел западноевропеец ще се събуди, а и ще разбере колко са много тези лъжи. Те далеч не са почнали с ковида гигантска лъжа. Не защото няма вирус и не защото не се умира от вируси. Естествено, че имаше вирус и се умира от вируси, а защото всичко това беше раздухано със съвсем други интереси. Но то си започна още с бъг 2000. Изхарчихме милиарди. Никакъв такъв бък няма, както се сещаме. Най-голямата лъжа, която винаги я давам за пример, е озоновата дупка. Къде изчезна? Те ни направиха луди. В началото на 2000та година направиха луди за тая озоновановите механизми. Една сутрин се събудихме, нямаше. Апропо да не пропуснем да кажем кога изчезна ковидът на 24 февруари 24 го има 22. Стрин го нямаше, което какво повече е доказателство за всичките тези лъжи.“
• „Това е най-привлекателното място в света. Беше добре. Дали дали то, но не е suйна. То не може да се издържа. То той рухва, защото тази държава на благоденствието, която апропо се ражда като резултат от Втората световна война и резултат от американската помощ и плана маршал и цялата Да. и цялата протекция, цялата охрана тогава за да създадеш, за да може все пак да имаш контрапункт на на съвети на съветите и правилно правилно, съвършено правилно всичко това прерасна в готованство и паразитизъм и това тази система не може да просъществува. Тя рухва пред очите ни и ще ви дам по твърда, че е не е прерасло толкова.“
• „Разбира се, европеи са много хленчи и много така. Но мога ли да кажа нещо само? Извинявай, тъй като ти каза преди малко за Германия, умаления модел на това, което казах и че все едно тези 35 години ГДР е живо. Защо е живо ГДР? Ами защото Германската демократична република и Федералната република Германия бяха два различни окупационни проекта. Коренно различни. Коренно различни. Германската демократична република субектност създадена от Москва. Германската демократична република имаше второто най-силно разузнаване в рамките на на Варшавския договор. Германската демократична република имаше а такова нещо, което може да се нарече източногерманско пруско а как да кажа аз патриотизъм и гордост. В края на ако си спомняте на на ГДР там беше създадено и то с разрешението на Москва едва ли не култ към Фридрих Велики. Това беше съвършено друг проект. А западно-германският проект беше на народ с изваден гръбнак, с извадени зъби, с забравена каквато и да било гордост от това, че си германец с 50 000 война во войници. Да, да. За с каква цел много проста.“
• „Тука трябва да добавим едно нещо. Германската демократична не беше демократична и искаше да ходи в Западна германия. Андрей, ясно. Видяхме колко искат, че в момента искат да излезат обратно. Не, това е отделен въпрос. Така служ като спош въпро ти като споменаваш тоя въпрос той именно базиран не върху тия 45 години окупация, когато не не ГДР ГДР бяха антропологично различни хора от тия запаководителите в ГДР бяха като окупатори. Те бяха като окупационна армия. Това техните комунисти не бяха като тука народни някакви хора. Те си бяха точно си знаеха много добре и си го командориха и они ги мразиха и се страхуваха от тях. А гДР друго стана, когато ГДР се освободи, там се появиха една цяла серия Модров се казваше Струзи прекрасен министър-председател беше Гизи и така нататък. Те им казаха: "Абе хора, спрете бе, не се обединявайте, мис гласувайте." Модров каза: "Не гласувайте с корема, дайте с главата, дай да си върнем първо квартирите, да ги приватизираме, да станат ваши. Не, няма време. Дай да си фабриките заводят да правим акционери други да станат наши." Те казват глупости. То тука и обмених им това безобразие истинско, марка за марка нещо в смисъл отвоих им парите в банката с нищожни за Германия пари гефр гораха купиха подкупиха народа подкупиха не беше елит народа подкупиха те си загубиха къщите те си загубиха спестяванията цялата индустрия стана държавна при което те останаха бедняци естествено и което е най най-скандалното много малко българи го знаят ГДР територията на бившата източна Германия е деиндустриализирана с изключение района на естествено Сименс като му дадеш Да, деиндустриализира стана немският вариант на това, което стана тук.“
• „Това е просешката поза на Източна Европа, която те изпадна пред западна и започна да проси стотинки вместо да поиска участие. Но аз тука да ви кажа две цифри за Европа, от които трябва да как ще поиска, извинявай, че те прекъсвам. Как ще поиска като ти самия каза те съобщават, ама ние сме ви победили, че кога се бихме с вас, че да ни победихте? Е, да бе, да. Ужасно. И тогава как искате с тези хора, с тези сили ние да правим общ европейски проект, когато те ми съобщават, че са победили в битка, която не са се явили? Да, това е огромен проблем. Това е наистина огромен проблем. Но аз да кажа две цифри за Европа, които тука ги казва Васил Велев. Да, Васко Велев. А щях да щях да падна просто от тая маса. Да. А Европа хвърля цяла половината си пар за зеленото и се оказа, че замърсява от не от гледна точка всички замърсители само на въглеродния отпечатък, нали. го смята това за универсален показател. Да. Ето от 7 на 100 от света и ние решаваме Добре, до колко ще ги съкратим тези седем? До три. Не, идиотизмът е пълен. Няма даже какво да го Това не е просто е това и това е малоумно до ирационалност. Това не е не е действие на рационален човек. Отварям скоба. Само само момент да кажа защо толкова зле. Втората цифра ме изплаши повече обаче от всички разходи в света социални. Значи за пенсии, за всички тия безуми Европа при песеление в света харти 40%. Това е изкуствено. Това не стои на краката си. Ти и ти ми аргумен и ти ми казваш аргумент, ама защо идват тука в Европа ход, защото е по-хубаво. Това е изкуствено. Това не съществува. Не, не, това просто е лигаво. Това е социализъм. Това е паразитизъм. Това е тука е даденот е фундаментално подкупен. Ти казвам аз. Народ европейски фундаментално подкупен с гигантски незаслужени пари. Да. И това, което ти казва Тръмп е просто извинявай, ние бачкаме, живеем по-лошо от вас. Стига. Да. И това не е никаква реплика. Иво отказвайки тая и така. Вярно и верни са. Но главният спор не можеш да живееш в изкуствен социализъм. За заработи си кинтите и като Дубай, ако искаш. Намери си нафта.“
• „Но тоя там не го виждам, защото той трябва да излезе на тен. А виждам готов. Аз казвам, че трябва да се появи такъв субект. Не е необходимо човек да е чел Ленин да разбере, че последното, трето ключово условие за революционната ситуация е субективният фактор, наличие на субективен фактор. Другите две ги знаем, а в момента това не е.“
• „Но от изхода на тази украинска криза зависи живота на всички нас. Не защото, както ни разказват тези лъжци и крадци, ще го повторя в Брюксел, че руснаците сега ще дойдат, ще ни вземат. Значи как мислят тези хора? Те са ненормалници. Те казват: "Няма такава страна. Това са бензиностанция с ракети. Те нищо нямат. Те умират, те гладуват. Е така." И съществено на другия ден ми казват: "Те сега ще всеки момент ще влязат в Лисабон. Те сега ще превземат Лисабон." Е, не може. Едно от двете може да е вярно. Или могат да превземат Лисабон, или умират от глад към двете.“
• „Искам да общо взето диагнозата съвпада, независимо кой с какви термини описва. Има ли път напред? Дайте да видим какво може да се направи в тази ситуация. А според мене в този даден момент, към днешна дата а най-силният път напред е гласът за мир да наделее. Ако ние успеем като европейски граждани в цяла Европа да се сетим за какво е какъв е смисълът на съществуването на Европа, че Европа като проект Земир се ражда след най-тежките войни, след най-големите кръвоплития на на на планетата и ние за толкова късно време сме ги забравили тези неща. В момента, в който ние, европейците, ясно излезем за за мир, ние ще спасим европейския проект, а не а да ни разказват как руснаците превземат Париж, защото руснаците първо не искат, второ не могат. Те нито искат, нито могат да го направят. Но тука ти си прав, че когато няма съдържание, формата става съдържание. Тъй като няма живец отвътре, те се опитат да буквално, защото използва метафората за активен задгробен живот, те са вампирясали и си мислят, че чрез кръвта на войната те могат да си осигурят историческо бъдеще за известно време. Това са късогледи такива късогледи стратегии, тъй като до колко време ще издържиш? А и Тръмп го заяви на Стърмър. А колко ще из Можеш ли да се изправиш срещу руснаците? Той важи за цяла Европа. Колко ще остискат срещу Русия във военно отношение? Да, защото едно е да говориш на приказки, те действително започват да Това според мене е окончателната фаза и погремалнизон, защото те вярват на собствената си пропаганда. Когато почваш да вярваш на собствените си лъжи, тоест да се самозаблуждаваш, това според мен е присъда.“
• „Вътността изисква първо да ти обяснят какво стана. А те лъжат. А те лъжат. Ето това е най-важният въпрос. Сега ще ви задам въпроса, на който те бягат като опани. Какво стана с ковида? Да. Колко души умряха? Мълчат и засекретява закретя. Колко на каква възраст бяха те да умряха? Не, вече има изследвания. Не, има. Щяха да умрат много хора, но благодарение на мерките им умряха два пъти повече. Така или иначе по-малко от цар са. Да, по-малко от цар са. И това е медицински факт. Толкова време сочеха свеци. Ето ги те не взимат мерки.В началото повече умираха. Накрая Швеция по-добре от Германия. Това е медицински факт. Точно така. Дума никой не казва нищо. Нито една партия, нито една движение. И за озоновата дупка. Аз искам да си кажа да ми обяснят къде точно отиде озоновата дума опасност, че я няма да и да станат и да ми обяснят престанет за марсе, за да възникне трябва да престанеш за марсе, за да възникне зоната не това въобще за зеленото е смехотворно, тъй като това ти каза това за за колко процента Европа и 7% какво има да се говори какво спасява.“
  
  Иво Христов:
• „Само ще ви дам един пример. Значи, когато пътувах от Делхи към Агра, това е едно разстояние от 200 км, старата столица на Монголите, минаваш през един район, който от двете страни, значи с километър Монголи. Монголи. Ти защото каза може да чуе някой Моголи те са Монголи, а те са монголци по произходно. Да, да. Но много далечни. А от двете страни на магистралата в един момент влизаш може би едно поне 100 км. стотици пещи за печене на тухли. Всеки втори двор се произвеждаше тухлите и бяха невъобразими вълма с дим, разположени върху тая равнина. Като го умножиш по металургичните заводи, най-големият нефтопроводателен комбинат в света е в Индия. Най-големи. Не са чували за екология. Искам да разбера, Индия даже не не желае да разговаря, както и Китай за протокола от Киото и другите простотии там, свързани със зелената сделка. Просто това за пореден път показва Знаете ли кое е най най-неприятното за хората, дошли от Европа и гледайки тези други цивилизации, другите центрове вече на изгряващата сила, там няма лошо отношение, но никой не се интересува от тях.