(бел.Яс - банален и скучен журналист. анализ:)
Тодор Ангелов

Политическата 2013 година, година на протести, се оказа фатална за старите партии и за старото поколение в политиката. Процесът на драматично застаряване пролича още през 2011 година, през 2012 г. бе почти необратим, а през отиващата си 2013 г резултатите от "застарялата" деградация на несполучливата 24-годишна политическа система на прехода, станаха явни.Примерите от регионално ниво като Георги Славов или като неговия бивш "колега" Лечков, които натрупаха безпрецедентно богат опит в съдебните зали, станали още преди 2013 г. са част от илюстрациите на скандалите вполитиката.

За разлика от ГЕРБ, която бавно, но сигурно се свлича надолу - неприета и необичана от останалите политически играчи, което си ппролича явно през тази година, при БСП нещагта стоят по по-различен начин. БСП, освен чее носител на социалнодемократически ценности, се явява и наследник на БКП. Това, освен незаличими негативи й носи и някакви макар и намаляващи "ползи". Може да е незабележимо, но тези "ползи" се минимизират с постепенното измиране на поколенията, живяли по времето на Живков. Когато впартията останат предимно внуците на живелите по времето на т.нар. "развит социализъм", заедно с малцината нови попълнения, те ще се озоват в ролята на малцинство сред гласуващия за БСП електорат, който в мнозинството си обаче ще е от симпатизанти и зависими лица. Сред гласуващите за партията-столетница вероятно още по-натрапчиво, ще преобладават пенсионерите и хората в предпенсионната възраст. Но, колкото и да се свива твърдото ядро на 120-годишната партия приемствеността и инерцията там са достатъчно големи, което ще помогне на БСП да оцелее през следващите десетилетия. И именно "Коалиция За България", създаденапреди години, се оказа един  от успешните начини гласът на БСП да се чува. Но с всяка следваща година социалистите ще разчитат все по-малко на своите членове и все повече на симпатизанти, на организации и кръгове, гравитиращи близо или далеч от нея.
При ГЕРБ, кдето партията е равна на Бойко Борисов, а същевременно все още разчита на организационния "талант" на Цветанов, нещата започват да придобиват трагична развръзка. Н случайно мнозина свързват бъдещето на Цветанов с дейността на съдебната система, а потенциално и на българските затворнически общежития, Борисов, ще не ще, вече поема срещите със структурите по места и започва постепенния процес на смяна на Цветановите хора в областните и общинските структури със свои
Затова и някои предричат смяната на ямболския кмет, който е все още областен председател на партията в Ямбол от Цветаново време. Засега ямболският кмет, спряган доскоро за класически пример зазлоупотребите при ГЕРБ, когато цялата черна работа работа се вършеше от Цветанов, оцелява.

Докато ямболският кмет се учи да оцелява, Борисов бавно, но сигурно се приближава до пенсионната възраст, когато ГЕРБ, заради лидерския характер на формацията, ще заеме мястото си до по-малките парламентарно представени партии. Заради естествения процес на остаряване на своя лидер, от който всичко зависи, няма как бавно да не губи гласове навсеки от следващите парламентарни избори.

През 2013 г. смъртта на отломките на старото СДС бе доказана на предсрочните парламентарниизбори, когато нито сегашното СДС, нито ДСБ успяха да влязат впарламента. затова малките партии - отломки от първоначалното СДС - СДС,-ДСБ на Радан кънев и др. формираха т.нар. Реформаторски блок заедно с други неуспели партии като тази наМеглена Кунева. Но итехните привърженици застаряват, а там подмладяването по върховете, се оказа частично, не във всички партии от новия Реформаторски блок и не във всички региони, включително Ямболския. Което не помага за привличането намлади хора. Това се отнася, разбира се, впо-голяма степен за градове като Ямбол, отколкото за столицата, но и там тенденцията е подобна. Ако товапродължи. Реформаторският блок няма да има дългосрочно бъдеще. Може да се окаже, че ДСБ, заради младия си лидер ще привлече повече млади хораот останалите, но нещата, особено в "Движение България на гражданите", заради неслучилата се смяна на лидера, следнеуспеха на "Избори 2013" ще стопират привличането на младежи там. 2013-та показва, че Реформаторският десен блок ще си остане фатално обвързан с по-възрастните поколения, свързани със започналите промени вначалото на прехода.

Следв апродължението с повече ямболски привкус...