изгори трупа на англичанката в Маломир Иван Николов се е обесил в следствения арест. Потвърди - Окръжният прокурор на Ямбол Дойчин Дойчев. Станало е в нощта срещу сряда. Очакваме официалното прессъобщение
Официално прессъобщение не излезе, но национални медии съобщиха, че следи от насилие по тялото на обеселия се (или обесения) с ивици плат (бел. Яс - май обикновено ги правят от постелъчен инвентар -, предния случай преди няколко години от одеалото...), чийто труп е намерен към 22.30 ч. във вторник, увикнал на решетките, щяло да има сериозно разследване...
Интересни са коментарите във форума на СЕГА
http://www.segabg.com/article.php?id=766815
Припомняме последното съобщено за случая от пресцентъра на БАС, който потвърди мярката му за задържане под стража. Тук е най-подробното и компетентно изложение на казуса. Другото са журналяразбирания и интерпретации...
Апелативен съд Бургас потвърди наложена мярка за неотклонение задържане под стража на Иван Николов. Той е разследван за две тежки умишлени престъпления - изнасилване и убийство на жена, британски поданик. На 01.08.2015 год. срещу него са повдигнати две обвинения. В това, че на 30 срещу 31.07.2015 год. в село Маломир, област Ямбол се съвкуплил с 68-годишна жена, като я принудил към това със сила и деянието представлява особено тежък случай, и че умишлено я умъртвил. Убийството е извършено с особена жестокост и с цел да бъде прикрито другото деяние.
На 04.08.2015 г. Окръжен съд Ямбол е взел спрямо Николов първоначална мярка за неотклонение задържане под стража. Той обжалва това определение на съда с искане да бъде изменена постановената му мярка за процесуална принуда в по-лека. Днес в съдебната зала той заяви, че не е познавал пострадалата и никога не е контактувал с нея. „Готов съм да съдействам изцяло на разследващите органи, за да се установи и докаже истината“, каза той и отрече да е извършил престъпленията.
Адвокатът на Николов поиска налагане на по-лека мярка на подзащитния й като посочи, че определението на Ямболския окръжен съд е незаконосъобразно и необосновано. Тя пледира, че по делото липсват доказателства, от които да се направи извод за авторството на деянията. Според нея заключението на извършената ДНК експертиза е с противоречиви изводи и не дава отговор на въпроса дали Николов е извършил тези престъпления. Намерените дрехи на местопроизшествието, които са били обект на изследване, тя твърди, че обвиняемият е изхвърлил същия ден на сметището, след като бил скъсал по време на работа и няма как той да си е тръгнал гол от там, след като е извършил престъпленията. В подкрепа на своята теза тя посочи и свидетелски показания, от които ставало ясно, че в периода на извършване на деянията Николов е отишъл на гости у съсед, бил е пиян и е заспал, като си е тръгнал от къщата след 24:00 часа.
Представителят на Апелативна прокуратура Бургас се противопостави на искането, като се мотивира с тежестта на повдигнатото обвинение и високата степен на обществена опасност на деянията, за които Николов е привлечен да отговаря. Държавното обвинение обърна внимание, че той е осъждан многократно, включително и за тежки умишлени престъпления, за които са му определяни ефективни наказания лишаване от свобода. Според прокурора по делото има достатъчно доказателства, от които може да се направи обосновано предположение, че той е извършил престъпленията.
Апелативен съд Бургас като взе предвид обжалвания съдебен акт, представените по делото доказателства и становищата на страните, потвърди определената на Николов мярка за неотклонение задържане под стража. Съдът установи, че той е привлечен като обвиняем за тежки умишлени престъпление. За тях са предвидени наказания лишаване от свобода от 10 до 20 години и съответно от 15 до 20 години, доживотен затвор или доживотен затвор без замяна. Въпреки че разследването е в начален стадий, съдът намери за правилно становището на първата инстанция, че събраните многобройни доказателства водят до обосновано предположение, че обвиняемият е извършил престъпленията – изнасилване и убийство. Водещ мотив за съда при потвърждаването на определението на първата инстанция е изготвената ДНК експертиза върху намерените вещи, чието заключение показва наличие на клетъчен материал от обвиняемия и пострадалата. Съдът прие, че съществува реална опасност Иванов да се укрие или да извърши престъпление, предвид обремененото му съдебно минало.
Определението, с което Апелативен съд Бургас потвърди наложената на Иванов мярка за неотклонение задържане под стража, е окончателно.