В интерес на правосъдието и обществената справедливост, Окръжният съд – Ямбол потвърди оправдателната присъда на подсъдимия Н. А. С., обвиняван в кражба на стоки на стойност 1878 лева. Решението беше взето на 6 януари 2025 г. след продължително разглеждане на въззивен протест, подаден от Районна прокуратура – Ямбол.
Обвинението срещу Н. А. С. беше, че между 16:30 часа на ..**** г. и 1:00 часа на .**.*** г. в град , област Ямбол, той е извършил кражба от частен дом на ул. „.*.“ №**. Според обвинението, подсъдимият е отнел движими вещи на обща стойност 1878 лева, собственост на П. И. Г., като е използвал техническо средство (отвертка) за разрушаване на прегради.
Първоинстанционният Районен съд – Ямбол призна Н. А. С. за невиновен, след като установи, че обвинението не е доказано. Прокуратурата обаче подаде въззив, твърдейки, че съдът е допуснал съществени процесуални нарушения и е подценил доказателствата, включително показанията на свидетели и полицейски служители.
Въззивната инстанция, в състав с председател Петранка Ст. Жекова и членове Гергана Ж. Кондова и Николай Ив. Кирков, извърши цялостна проверка на делото. Съдът установи, че първоинстанционният съд е направил пълен и обективен анализ на доказателствата, включително:
Дактилоскопни следи: Откритите на място отпечатъци не съвпадат с тези на подсъдимия.
Показания на свидетели: Свидетел В. И., който предаде част от откраднатите вещи, не успя да предостави убедителни доказателства за връзката му с подсъдимия.
Полицейска беседа: Протоколът за доброволно предаване, в който подсъдимият признава използването на отвертка, беше оценен като ненадежден, тъй като подсъдимият е неграмотен и липсваха свидетели, които да потвърдят верността на записаното.
Съдът отхвърли доводите на прокуратурата, че първоинстанционният съд е подценил доказателствата, и потвърди, че липсват достатъчно преки или косвени доказателства за вината на подсъдимия.
С решението си Окръжният съд – Ямбол подчерта важността на строгото спазване на процесуалните норми и необходимостта от убедителни доказателства за осъждане. „Правосъдието изисква не само наказание на виновните, но и защита на невинните“,
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.