По време на съдебното заседание в Апелативния съд в Бургас по делото срещу кмета на Ямбол- Георги Славов, за служебно облагодетелстване и ощетяване на общината беше представено заключението на вещите лица инжинерите Митко Краев и Цветанка Димитрова и икономиста Вилоета Пенчева относно това дали има завишение в цените на изграждането на спорния водопровод от фирма „Диана Комерс 1” ЕООД. Те трябваше да изготвят заключението си на база на сравнение на цените при строителството на два обекта в Ямбол - тласкател и водопровод като вземат предвид цените при строително монтажните дейности на камарата на строителите и МРРБ. При изготвянето на крайното си заключение експертите се позовават на различни критерии при изграждането на обектите - труд, материали, допълнителни разходи, печалба, пазарна конюнктура ,място на изграждането на обектите, климатични особености и др. Оценката е направена в два варианта, но крайното заключение на вещите лица е , че: „Цените на СМР в офертата на „Диана Комерс1” ЕООД са завишени спрямо цените от предоставената инфорвмация от Камарата на строителите в България и от МРРБ за обект „реконструкция тласткател ЦПС Ормана” до напорни водоеми „Боровец””.. според експертите завишението е 39, 64%.. същевременно експертите признават ,че независимо , че и двата обекта се намират в Ямбол има отлики и прилики при тяхното изграждане и всъщност не може да се прави механично сравнение между изграждането на тласкателя и изграждането на водопровода. Това именно използва защитата на кмета на Ямбол Георги Славов, които се опитаха да изяснят всички подробности от на начина на постигането на заключението на експертите и да докажат несъстоятелността на експертизата. След обедната почивка заседанието по делото продължава..
Катя НИКОЛОВА