Причината - жалбата била изтеглена, защото спорът между страните е разрешен извънсъдебно.
правата на дружеството – ищец по гражданското дело, образувано по повод прекратяване на облигационното правоотношение договор за предоставяне стопанисването на дивеча в дивечовъдния участък, са възстановени
П Р О Т О К О Л
2.05.2018 година гр. Ямбол
Ямболски АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ТРЕТИ административен състав
На ВТОРИ МАЙ 2018 година
в публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЪЛКО ДРАГАНОВ
Секретар Р. Т.
Прокурор
Сложи за разглеждане докладваното от съдия ВЪЛКО ДРАГАНОВ
Адм. дело № 89 по описа за 2018 година
На именното повикване в 9.57 часа се явиха:
Оспорващият по делото „***“ АД, своевременно и редовно призован, не изпраща процесуален представител.
От редовно упълномощения такъв, а именно адвокат П.С. ***, е постъпила писмена молба, входирана в канцеларията на съда с № 945 от 30.04.2018 г., с която са представени доказателства, че спорът между страните е разрешен и едновременно с това е направено искане на основание чл. 155 от АПК за оттегляне на предявената жалба и искане за прекратяване на производството по делото.
За ответника по делото ДИРЕКТОРА на ЮГОИЗТОЧНО ДЪРЖАВНО ПРЕДПРИЯТИЕ ДП гр. Сливен, своевременно и редовно призован, се явява Г.П., редовно упълномощена с пълномощно по делото, на длъжност Началник отдел „Правни дейности, административно обслужване и човешки ресурси“ при ответника.
Г. П.: С оглед така депозираната молба считам, че ход на делото не следва да се дава.
Действително правата на дружеството – ищец по гражданското дело, образувано по повод прекратяване на облигационното правоотношение договор за предоставяне стопанисването на дивеча в дивечовъдния участък, са възстановени, за което оспорващото дружество е представило съответните писмени доказателства към молбата за прекратяване. Тъй като това производство е преюдициално по отношение на настоящото считам, че молбата е основателна, не се противопоставям на същата и моля да прекратите делото.
След като изслуша становището на явилия се процесуален представител и след подробен анализ на материалите по делото, включително и на Молба с вх. № 945 от 30.04.2018 г., съдът счита, че ход на делото в днешно съдебно заседание не следва да бъде даван. Налице е оттегляне на жалбата, направено в хипотезата на чл. 155 от АПК, от страна на процесуалния представител на „***“ АД гр. Ямбол. Подадената молба е в писмен вид, с което е изпълнено изискването на чл. 155, ал. 3 от АПК. Процесуалният представител на ответника не възразява против депозираната молба, също прави искане за прекратяване на производството по делото, поради което и на основание чл. 159, т. 8 във връзка с чл. 155, ал. 1 от АПК, Ямболският административен съд
О П Р Е Д Е Л И : № 184
НЕ ДАВА ход на делото в днешно съдебно заседание.
ОСТАВЯ без разглеждане жалбата на „***“ АД гр. Ямбол срещу Отказ изх. № АСД-07-1/1/15.01.2018 г. на Директора на Югоизточно държавно предприятие ДП гр. Сливен поради оттегляне на депозираната жалба.