Конституционният съд на България обяви избора на 16 депутати за незаконен и възложи на Централната избирателна комисия (ЦИК) да представи новия състав на Народното събрание.

Това решение идва след поредица от сигнали за нередности в проведените през есента парламентарни избори.

Съдебният процес и ключовите експертизи
След изборите бяха внесени множество жалби, довели до сезиране на Конституционния съд с искане за касиране на вота.

В отговор съдът възложи редица експертизи, включително проверка на бюлетините, паметта на машините, недействителните гласове и редовността на изборните протоколи.

Освен това беше изискана информация от ЦИК относно липсата на видеозаписи и промените в секционните комисии след законовия срок.

След анализ на експертните заключения Конституционният съд разпореди на ЦИК да преизчисли резултатите. Учудващо за всички, ЦИК отложи изпълнението и едва след седмица възложи задачата на „Информационно обслужване“, което породи допълнителни съмнения за манипулация.

Спорни действия на ЦИК и прокуратурата

Реакцията на ЦИК бе определена от експерти като шиканиране на процедурата. В същото време, прокурор от Софийската градска прокуратура изпрати до Конституционния съд искане, което беше определено като „абсурдно“ и дори съдържащо правописни и смислови грешки.

Проф. Даниел Вълчев, декан на Юридическия факултет на Софийския университет, коментира, че Конституционният съд е действал правилно, докато действията на ЦИК поставят под въпрос честността на изборния процес.

Според него „Информационно обслужване“ няма ясна роля в този процес, което буди недоверие.

Граждански тревоги и бъдещето на ЦИК

Българските избори вървят „от година на година все по-зле“, смята проф. Вълчев, като настоява за пълна промяна на състава на ЦИК. Той е привърженик на машинното гласуване, но според него начинът на неговото въвеждане е подкопал общественото доверие.

По отношение на съдебната система, Вълчев подчертава, че проблемът не е толкова във фигурата на главния прокурор, колкото в мястото на прокуратурата в наказателния процес.

Освен това посочва кадровите назначения в различни институции като основна причина за нестабилността в държавното управление.

ЦИК представи новите депутати, но общественият натиск за реформа на изборния процес става все по-силен.

• Незаконно избрани депутати: Конституционният съд обяви за незаконни избора на 16 депутати от настоящия парламент и възложи на ЦИК да представи новия състав на Народното събрание [00:07].
• Сезиране на Конституционния съд: След проведените през есента избори, имаше поредица от сезирани на Конституционния съд с искане за касиране на изборите за народни представители [00:53].
• Експертизи: Конституционният съд възложи различни експертизи, включително проверка на съответствието на бюлетините, паметта на машините, недействителните бюлетини и редовността на протоколите [01:55].
• Информация от ЦИК: Съдът изисква информация от ЦИК за липсата на видеозаписи и за промени в състава на секционните избирателни комисии след законовия срок [03:10].
• Преизчисляване на резултатите: Конституционният съд предостави на ЦИК заключенията на експертите и възложи преизчисляването на изборните резултати [04:03].
• Реакцията на ЦИК: ЦИК за учудване на всички, едва след седмица превъзлага това нещо на "Информационно обслужване" [04:23].
• Искане от прокуратурата: Прокурор от Софийска градска прокуратура изпраща искане до Конституционния съд с общо взето абсурдни искания [05:08].
• Решение на Конституционния съд: Днес Конституционният съд се произнася с решението, което вече е ясно за всички [05:45].
• Действия на Конституционния съд: Според проф. Вълчев, Конституционният съд е действал съвсем правилно [05:52].
• Поведение на ЦИК: Поведението на ЦИК е спорно и представлява шиканиране на процедурата [06:37].
• Информационно обслужване: Не е ясно защо "Информационно обслужване" изчислява изборните резултати [07:00].
• Писмо от прокуратурата: Писмото от прокуратурата е с правописни и смислови грешки [07:44].
• Гражданска позиция: Българските избори вървят от година на година все по-зле [11:00].
• Нова ЦИК: Тази ЦИК не трябва да продължи да съществува [11:40].
• Машинно гласуване: Проф. Вълчев е привърженик на машинното гласуване, но въвеждането му е направено по начин, който кара хората да не вярват в него [12:42].
• Проблеми в наказателното правораздаване: Големият проблем на българското наказателно правораздаване не е фигурата на главния прокурор, а мястото на прокуратурата в наказателния процес [14:12].
• Подбор на кадри: Проблемът е в подбора на кадри в различните институции [19:54]