изнесе на заседанието на ОбС председателят на ДЕН Димитър Димитров..."Винаги съм работил да има разбирателство и да има диалог, затова инициирах и среща",  коментира изказването му кметът Ревански.
Дали само съпътстващ факт  към това изказване,  е, че в края на тази година изтича договорът между община Ямбол и сепариращата отпадъците на пет общини фирма. Общинският съвет на Ямбол ще трябва да вземе решение ще бъде ли продължен договорът или ще се търсят други възможности. За това напомни и на едно предходно заседание  и съветникът от ГЕРБ Брънков. Значи ще трябва да се реши дали " частното върши истинската работа",  а общественото формира безотговорност и корупция. или. Или не. Фундаментален, всъщност въпрос...Достоен,  като предизвикателства, например за - пряка демокрация"

/Бел. Яс Изнесените отговорно от г-н Димитров данни за печалба, обаче може да не са свързани с темата "почистване на Ямбол", Това непременно трябва да се изясни. Разбира се, очакваме доброжелателно и мнението и становището на друга страна, която, би трябвало да има право, ако го поиска на реципрочен отговор от трибуната и на местния парламент.../

Димитър Вълев Димитров – Ще се опитам с няколко думи да ви обясня нашето становище. Ние направихме едно становище, което го внесохме в общината и го изпратихме по e-mail адреса им, явно не са го получили по някакви причини и затова поисках да взема днес думата тук. Относно план-сметката и искам да ви кажа, че тя е направена специално, заради един договор, който беше подписан в последната минута между двата избора на 07 ноември с фирмата, която обслужва, която събира най-вече отпадъците от Ямбол и ги транспортира до регионалното депо. Всичко е нагласено според нейните цифри. Първо в план-сметката пише, че ние вместо 27 хил. т., които бяха заложени за предишните години ще имаме 20 хил. т., че проверки са направени, че реалното количество на отпадъците е 20 хил. т. нещо, което много ме съмнява, защото не може националния статистически институт да дава 435 кг. на жител ние, че сме по-бедни, по-бедни сме от другите градове, но при нас се получават 300 кг. на човек. Има нещо, което не е нормално, дали изхвърляме повече в природата отколкото другите градове не знам, но тук в тези сметки много се съмнявам. Освен това, ако в действителност са 20 хил. т. защо досега сме плащали 27 хил. т., къде са отишли тези пари, който представлява 35% от общото количество на отпадъците? Освен това нагласена е сметката от предишното управление на града, защото сумата е почти същата, колкото сме плащали миналата година за събиране, транспортиране, третиране на отпадъците с 86 хил. лв. поп-малко, въпреки че със 7 хил. т. по-малко отпадъци отиват на депото. Увеличението за събиране и транспортиране е 26%, от къде идват тези пари, инфлацията ли ще бъде такава?

Шиков - По договор.

Димитров - И аз точно това казах, че план-сметката е нагласена по договор. Ние се съобразяваме изцяло с един договор, който между другото е незаконно подписан. Защото този договор е атакуван от Комисията за защита на конкуренцията, не самия договор, а тръжната документация, търга е атакуван и какво ще правят от сега нататък общината това е вече друг въпрос. Но аз се връщам пак към план-сметката има едно увеличение за предварителното третиране на отпадъците 33%, ако тези суми, които са заложени в момента, това увеличение от 26% и 33% на базата на 20 хил. т. годишно, ако се окаже, че имаме 25 хил. т. годишно по договора и ако днес приемете тази план-сметка ние ще трябва да плащаме на тон тези суми, които са заложени в договора, по-високите с 26% и 33%. Като не стигнат парите от бюджета, които са определени в момента, те ще стигнат до септември, октомври месец, оттам нататък започваме за следващите три месеца да плащаме на високата цена. Разбирате ли защо ви казвам. Моля ви да помислите дали трябва да се приеме тази план-сметка в момента. Дали не трябва да си влезе в годината със старата план-сметка, да се изчакат два месеца, а през тези два месеца да се работи много интензивно с една група от хора, които като нас 8 години от живота сме си отделили на това сметище, а има и други специалисти, аз ги виждам в комисиите, малко са специалистите наистина, хората не са добре запознати, но има хора, с които може да се работи и след около два, три месеца максимум да се излезе с една пълна стратегия за решаването на този проблем за отпадъците. Защо, защото в момента всичко се прави в името на един човек, който е притежател на 12 фирми, който с едната или другата фирма управлява отпадъците на гр. Ямбол. Само тук в тази план-сметка имаме 3 200 000 лв., които отиват в джоба на тази фирма. Това са общински дейности, те не трябва да генерират печалба, това трябва да го вършим ние. Плюс отпадъка, който той взема, в случая 8 хил. т. от нашия отпадък, което за 2014 г. имам приходите му, които имат много сериозен растеж всяка година, 2014 г. приходите от продажбата на тази фирма, която сепарира нашите отпадъци са 2 400 000 лв. Помислете не можем ли да намалим данъците и да вземем два, трио месеца, четири месеца, ако трябва да поработим върху старата план-сметка, в която по-евтино ще плащаме на тон и да се направи една истинска и реална стратегия.

Ревански – За подписването на предния договор не носи отговорност настоящото ръководство на Община Ямбол. Относно тоновете на план-сметката искам да кажа, че още от третия ден от нашето управление има представители на Община Ямбол на депото, които са на кантара, където се теглят камионите от сметоизвозването и тази сметка сме я направили на базата на около 40 дневен анализ на това какво се извозва като смет от нашия град, а за тези 7 хил. тона, които се оказа много голяма разлика от предни години също не мога да дам аз отговор за там. Така че, сметките, които сме дали са на база 40 дневен анализ, смятам че няма да има кой знае каква промяна, единственото, което ме притеснява са микросметищата в града, от където наистина може да излезе, че има повече битови отпадъци, но в план-сметката сме заложили и 2 хил. тона от микросметища. И настоящия договор, както и вие сте обърнали внимание е подписан вече на тон, а не на контейнер, както беше предния договор, това мога да кажа относно тази план-сметка. Ако реши ОбС може да я върне за допълнително разглеждане, аз лично нямам нищо против, ако има някакви други мнения и ако бъдат доказани и ако бъдат мотивирани.

Шиков – Само да уточним, че, ако не бъде приета новата план-сметка днес остава старата. Ще си позволя да кажа и аз две думи, това е план-сметка, това не е подписан договор за изплащане на суми. Идеята е, че се прецизират плановите стойности, които виждате в колонките. Какво реално се случва през годината е съвсем отделен въпрос, но ние смятаме, че новата план-сметка е много по-близка до реалността и до стойностите през изминалата година отколкото е била старата, това е причината числата да са изменени по този начин.

Ревански – Искам само да допълня, че г-н Димитров е прекрасно запознат, че инициирах среща между него и между представител на фирмата, която обслужва депото и сметоизвозването, на която да си постави въпросите и ако могат да бъдат решени. Нали може да го потвърдите това, че лично аз бях инициатор да има такава среща и да има такова разбирателство, което да бъде в полза на града и в полза на Община Ямбол. Винаги съм работил да има разбирателство и да има диалог и именно затова инициирах тази среща.