1 година - строг тъмничен затвор (за кражба на джиесем) Featured
Понеделник, 03 Февруари 2014 19:32беше дадена на съгражданин, който през есента на миналата година задигнало т офис на фирма мобилен апарат на стойност 540 лева. Прокуратурата и защитата стигнали до споразумение помежду си на наказанието 1 година затвор припървоначален строг режим. Кражбата не е първата на подсъдимия. Сдията се присъединил къмспоразумението
П Р О Т О К О Л
гр. Ямбол, 03.02.2014 г.
ЯМБОЛСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ІX-ти наказателен състав, в публично съдебно заседание на трети февруари, две хиляди и четиринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ КИРКОВ
Съд. заседатели: 1. Н.Г.
2. П.И.
При участието на секретаря: В.Г.
и прокурора В. В.
сложи за разглеждане НОХД № 17 по описа за 2014 год.
докладвано от съдия КИРКОВ
На именното повикване в 09.00 часа се явиха:
Подсъдимият, води се от органите на ОЗО-Ямбол.
АК-Ямбол е определила за служебен защитник адвокат К..
ЯРП, редовно призована, изпраща представител прокурор В. В..
Тъй като подсъдимият в момента търпи наказание лишаване от свобода, защитата му е задължителна, поради което и на основание чл. 94 ал. 1 т. 6 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. К. за служебен защитник на подсъдимия К..
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът, счита че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на подсъдимия:
Ж.К.К. - роден на ***г***, българин, български гражданин, средно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********.
Подс. К.: Получил съм обвинителния акт преди повече от 7 дни.
На основание чл. 274 и чл. 275 от НПК съдът, разясни на страните правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи, не се направиха.
Прокурорът: Със защитата на подсъдимия постигнахме споразумение, което се изразява в следното:
Подсъдимият Ж.К.К., със снета по делото самоличност, СЕ ПРИЗНАВА за виновен в това, че на 07.09.2013 г., около 10:00 ч. - 10:30 ч., в гр. Ямбол, от офис на ***, находящ се в магазин ***, е отнел чужда движима вещ – 1 бр. мобилен телефон марка и модел „LG Optimus L9“ на стойност 540 лв. от владението на И. Д.Д.от ***, собственост на *** с пълномощник Т.Т. Р.от гр. ***, без нейното съгласие с намерение противозаконно да я присвои, като деянието е извършено в условията на повторност и не представлява маловажен случай, поради което и на основание чл. 195 ал. 1 т. 7 вр. чл. 194 ал. 1 вр. чл. 28 ал. 1 вр. чл. 54 от НК МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание една година лишаване от свобода, което да се изтърпи при първоначален строг режим в затвор.
Имуществените вреди от престъплението са възстановени.
Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала.
Адв. К.: Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала.
Подс. К.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам споразумението и последиците от него. Съгласен съм с тях и не желая делото да се разглежда по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Подс. К.:
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
/Адв. К./
Съдът счита, че така постигнатото споразумение между ЯРП и защитника на подс. К. – адв. К. за решаване на делото не противоречи на закона и морала и като такова следва да бъде одобрено, поради което на осн. чл.384 НПК
О П Р Е Д Е Л И: № 18/3.2.2014 г.
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между ЯРП и защитника на подсъдимия К. – адв. К., при посочените по-горе условия и основания.
ОСЪЖДА подсъдимия да заплати направените по делото разноски в размер на 35 лева по сметката на ОД на МВР гр. Ямбол.
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение спрямо подс. Ж.К.К. „Подписка”.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 17/2014 г. по описа на ЯРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09.15 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1 .
2.
СЕКРЕТАР: