**Деловодна справка показва, че той - затворникът - е страна по 159 дела, предимно срещу ГД "Изтърпяване на наказанията"

*Ямбол, 6 март 2025 г.*

Административният съд в Ямбол прекрати производство по необичаен иск, при който лишен от свобода претендираше обезщетение от 100 000 лева от Административния съд в Бургас. Делото беше образувано след искова молба на С.П.С., изтърпяващ наказание в затворническото общежитие "Дебелт", който твърдеше, че е претърпял неимуществени вреди от начина, по който са му връчвани съдебни документи.

В определение №349 от 5 март 2025 г. съдия Ваня Бянова-Нейкова посочва, че ищецът е недоволен от факта, че кореспонденцията по над 100 дела, по които той е страна срещу Главна дирекция "Изпълнение на наказанията", му е била връчвана чрез затворническата администрация. Според ищеца, това че документите не са били изпращани в затворени пликове, представлява нарушение на гражданскопроцесуалните правила.

При проверка в Единната деловодна информационна система съдът е установил, че към датата на подаване на иска затворникът е страна по 159 дела, образувани в Административния съд в Бургас, предимно срещу ГД "Изпълнение на наказанията".

Съдът в Ямбол обаче е преценил, че исковата претенция е недопустима по няколко причини. На първо място, връчването на документи и съобщения на страните по делата не представлява същинска правораздавателна дейност. Административните съдилища не отговарят по Закона за отговорността на държавата и общините за вреди (ЗОДОВ) за причинени вреди от съдопроизводствени и деловодни действия.

Съдът е приел, че административните съдилища имат компетентност да разглеждат искове за вреди от правораздавателната дейност само когато тези вреди са причинени от "достатъчно съществено нарушение на правото на Европейския съюз", каквото в случая не се твърди.

В съдебното определение се посочва, че останалите случаи, в които може да се търси отговорност за вреди, причинени от съдилищата, са изчерпателно изброени в закона и са подведомствени на общите съдилища, а не на административните.

Съдът е освободил ищеца от заплащане на държавна такса за делото, тъй като той е представил декларация, че не получава доходи, не притежава имущество и не е в граждански брак. Същевременно му е отказано предоставянето на правна помощ поради недопустимостта на самия иск.

Определението на Административния съд в Ямбол подлежи на обжалване с частна жалба в 7-дневен срок пред Върховния административен съд.

/+Бел. ред. изображението е илюстративно/